|
Vissza a fórum kezdőlapjára
(Klubszoba)
Versek és kritika
Alkotó
Regisztrált:
2010-07-31
Összes bejegyzés:
15
|
Időpont: 2010-12-05 10:02:02
Válasz Finta Kata (2010-12-04 22:45:14) üzenetére:
Kedves Kata !
Az írásjel nélküliség nem jelent helyesírási hibát egy versben. Azt is leírtam miért. Egyébiránt pedig ha csak ennyit írtál volna biztos ,hogy nem szóltam volna hozza ezen a fórumon . Ugyanis nem azért regisztráltam erre a honlapra. Viszont kifejezetten utalok vitatkozni. Szerencsére vagyunk annyira különbözőek es egyediek ,hogy mindannyiunknak más tetszen.
Te egész egyszerűen a versem művészeti viszonyát vontad kétségbe amiatt ,mert nem volt írásjel ami valljuk be a kortars irodalom elfogadott formája.
Nem szükség elnézést kérned nem hercegnő vagyok , én csak azért írtam mivel rajtam kívül más is ír ezzel a formával és ha te írsz neki egy kommentet esetleg meg az írástól is elmegy a kedve amit nem szeretnek.
|
Szenior tag
Regisztrált:
2006-04-12
Összes bejegyzés:
873
|
Időpont: 2010-12-04 22:45:14
Válasz Messina (2010-11-18 21:39:41) üzenetére:
Kedves Messina!
Nem egészen értem, mit akarsz kifejezni azzal a mondatoddal: "Finta Katának pedig nem tiszte megmondani, hogy ki írjon és ki nem. A farizeusok kora mar lejárt." - Ha jól emlékszem, egy olyan versedre írhattam, amiben talán egyetlen írásjel sem volt, s ezt én most sem helyeslem. Neked nem tetszett. De ettől mindenki úgy ír, ahogyan neki tetszik, ahogyan akar, de talán azt is hozzátettem, hogy az illető joga, mit és hogyan akar írni. Nem szoktam rosszindulattal senkit megbántani, s kérlek, ezt fogadd el tőlem.
S ha azt tettem volna, akkor itt, az egész Napvilág közönsége előtt bocsánatodért esdeklem. Mert nem modernség és maradiság kérdése, hogyan írunk. Csak azt nem jó elfeledni, hogy vannak olyan előírások is, amiket a versírásnál is illik betartani.
S nem jó, ha valaki annyira a szívére veszi mások véleményét.
|
Szerkesztő
Regisztrált:
2009-10-05
Összes bejegyzés:
540
|
Időpont: 2010-12-03 15:53:24
Sziasztok!
Azért vagyok most éppen itt, mert bő egy éve figyelem az aktív alkotótársakat, elmélyedtem, nem csak az írásokban, a hozzászólásokban is.
Meglepődve tapasztaltam, hogy néhány emberke percenként írja a "nagyon tetszett" és hasonló véleményeket. Nem egyet, hanem tucatjával. Ennyi idő alatt talán ezt a félmondatot le lehet írni, de a mű elolvasására egészen biztosan nem elég. A megértéséről már említést se merek tenni.
Rengeteg irodalmi értékű alkotás jelenik meg itt, jómagam örömmel olvasom őket, büszke vagyok arra, hogy itt írogathatok.
Azt gondolom, hogy a megjelentetett művek több tiszteletet érdemelnek, s nem csak azért, mert az alkotó embert is tisztelni kell. Megjegyzem, nagyon nehezen vettem rá magam, hogy ezt leírjam, mert azt tudni kell rólam, hogy a Gordon-módszer híve vagyok, tehát először magamban keresem a hibát.
Gondoltam, érdemes itt elbeszélgetni ezekről a dolgokról. Nem ellenségeskedést szeretnék, hanem őszinte véleményeket. :)
Szeretettel: Kankalin
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-07-31
Összes bejegyzés:
15
|
Időpont: 2010-11-20 02:00:44
Válasz Gunoda (2010-11-19 16:40:25) üzenetére:
Igen, ahogyan minden másra az életben:) A hagyományos dolgok sok esetben nem szolnak a kor emberéhez. Úgy tartom nem csak azt a réteget kell megszólítani és olvasásra ösztönözni akik ezt mar régen teszik hanem azokat is akik talán nem vagy nagyon ritkán vesznek könyvet a kezükbe.
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-06-11
Összes bejegyzés:
1751
|
Időpont: 2010-11-19 16:40:25
Válasz Messina (2010-11-18 21:39:41) üzenetére:
Messina, a szívemből szóltál, bár én inkább prózás vagyok. Persze arra is igaz mindez...
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-07-31
Összes bejegyzés:
15
|
Időpont: 2010-11-18 21:49:52
Hozzátéve meg ma olvastam nagyon sok alkotó verset es meg kell mondjam nem minden esetben igazságos az építőnek szánt kritika . Ez megtévesztő lehet egy kezdő költő szamara ugyanúgy ahogyan egy tapasztalt író szamara is. A teljesség hiányával:Például vannak versek, ahol
- minden sor nagybetűvel kezdődik és van írásjel a sorok végén (a hagyományos versszedésforma), vagy
- csak az első sor kezdődik nagybetűvel mintegy címként, és a többi kicsivel indul, és itt váltakozik, hol van írásjel, hol nincs (látványos, egyedi szedésforma), vagy
- mindenhol kicsivel kezdődik, és nincsenek írásjelek a végén, kivéve a kérdő- és felkiáltójeleket (modern versszedésforma).
Azt gondolom mindenki a habitusának megfelelőt válassza és ne azt amit néhány ember jónak tart, mert ha mindenki azt csinálta volna a múltban amire mindenki csak bólogat akkor most nem volnának jó és érdemes költői a magyar nyelvnek
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-07-31
Összes bejegyzés:
15
|
Időpont: 2010-11-18 21:39:41
Sziasztok!
A jóindulatú kritikával nincsen semmi gond. Ha valóban azért írtak ,mert építeni akartak vele nem pedig csak rombolni . Szamomra ez között hatalmas különbség van. A vers stílusaiban eltérő és nem minden esetben követi a hagyományos formákat. Amiért én külön halas vagyok ugyanis szép a régmúlt de elsősorban a haladásé a jövő. Nagyon tisztelem a hagyományos versformákat de nem vagyok hajlandó csak azért követni őket ,mert mindenki így csinálja. Szerencsére mint ez es meg sok dolog az életben a kezünkbe ad néhány választható utat. Finta Katának pedig nem tiszte megmondani ,hogy ki írjon és ki nem. A farizeusok kora mar lejárt. Ezt több ezred év mar bebizonyította.
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-11-06 21:24:14
Te nem indítasz eggyet?
|
Szerkesztő
Regisztrált:
2009-10-05
Összes bejegyzés:
540
|
Időpont: 2010-11-06 20:09:50
Válasz Nikolett (2010-11-06 19:59:21) üzenetére:
NyugoDTan megyek, ha nem lesznek farkasok. Jobban szeretem a nőies témákat a versekben. A macska nőiesebb. :)
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-11-06 19:59:21
Válasz Kankalin (2010-11-06 17:54:13) üzenetére:
Örülök hogy tetszett. Miért nem szereted a farkasokat? Aranyos állatok, bár személyesen még nem volt hozzájuk szerencsém. Szépek is arik is. Majd írok is róluk egy verset, csak előbb még a kedvenc állatomat akarom versbe foglalni, a macskát. Rendben van gyere nyugottan. Szerintem elfér ez itt.:)
|
Szenior tag
Regisztrált:
2006-04-12
Összes bejegyzés:
873
|
Időpont: 2010-11-06 18:08:22
Válasz artur (2010-10-03 22:56:51) üzenetére:
Tudod, Artúr, csak részben érthetek egyet a véleményeddel. Ha arra a versre gondolsz, amire én, akkor ott annyi hiba volt, hogy azon nem lehet túllépni. S ha az illető nem fogadja el, akkor mit lehet tenni? Én sértő módon soha nem írok véleményt. Nagy bátorság kell hozzá és önkritika hiánya, ha valaki verset ír olyan nyelven, amit alapjaiban nem ismer. Ha nem tudok angolul vagy franciául, akkor azon a nyelven nem kezdek költőt játszani... Még a nyelvvizsga sem elég hozzá, mert anyanyelv-szinten illene érteni-ismerni a nyelvet. Ráadásul a magyar nyelvben annyi, de annyi szó van, ami félreérthető annak, aki nem magyarul tanult beszélni. Csak egye példa: az ég szó. Micsoda különbség tátong a csillagos ég és az ég a ház között?
Inkább nem is írok ilyen "költeményekhez" semmit, pedig jobb, ha valaki elfogadja a jóindulatú megjegyzéseket, mert példákat tudnék mondani, hogy az illető mennyit változhat néhány év alatt...
|
Szerkesztő
Regisztrált:
2009-10-05
Összes bejegyzés:
540
|
Időpont: 2010-11-06 17:54:13
Válasz Nikolett (2010-11-06 17:16:36) üzenetére:
Tetszett a pillangó-vers, mert szeretem a lepkéket. Most nekem se megy a láncversezés, a farkasokat nem kedvelem. A versforma csalogató, a téma nem jön be nekem.
Ha kezdesz majd újat valamikor, bekukucskálok. :)
Amúgy szerintem ezt a "közös versek" közé kellett volna tenni, bár van benne kritika is, talán idepasszol. :D
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-11-06 17:16:36
Válasz Kankalin (2010-10-11 16:19:27) üzenetére:
Köszöszike:)Ennek örülök. Igyekeztem valami jót írni. Részt akartam venni a láncversben megint de nem valami elcsapott versel. Hugomnak is nagyon tetszett.:)
|
Szerkesztő
Regisztrált:
2009-10-05
Összes bejegyzés:
540
|
Időpont: 2010-10-11 16:19:27
Válasz Nikolett (2010-10-06 19:27:00) üzenetére:
Köszi! Az utolsót nem én írtam, pedig nagyon igyekeztem ritmusban maradni. :) Úgy látszik, különbözik a ritmusunk. De sebaj! Gyere a láncvershez, vár rád egy kis szonett-féle! :)
Én élveztem a pillangókat! :)
|
Szenior tag
Regisztrált:
2007-02-21
Összes bejegyzés:
4076
|
Időpont: 2010-10-11 15:36:35
Mi a szonett?
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-10-06 19:27:00
Nagyon jól sikerült a láncvers eddig. :) Nagyon tetszenek a versek, különösen az utolsó. Az még dallamban is hasonlít az enyémhez. :)
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-10-05 17:11:27
Hüm. Olvastam pár humoros verset. Jók voltak.:)
|
Szenior tag
Regisztrált:
2007-02-21
Összes bejegyzés:
4076
|
Időpont: 2010-10-04 21:15:17
Válasz Nikolett (2010-10-04 20:39:09) üzenetére:
Látod, van segítség. Az itt nyilatkozó hölgyekre bizton számíthatsz. Kritikájuk mindig helytálló, igazságos. Szakértők ők. Ellenben sohasem bántóak, és nem rosszindulatúak. Távol áll tőlük minden negativizmus.
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-10-04 20:39:09
Válasz Arany (2010-10-04 19:36:40) üzenetére:
Ezzel egyet értek. Írom én :p HeHe
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-11-20
Összes bejegyzés:
105
|
Időpont: 2010-10-04 19:20:30
Válasz Gunoda (2010-10-04 15:34:13) üzenetére:
Ez valóban jó ötlet. Bár nem hinném, hogy a párom örülne, ha ezek miatt iderángatnám.:)
|
|

mandolinos alkotást töltött fel Andrej Gyementyjev: Utánunk minden lesz megint... címmel a várólistára
Madár alkotást töltött fel Lenn és fenn címmel a várólistára
bobojszaki alkotást töltött fel pesta címmel a várólistára
 Tüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!
2014. 10. 20. - Irodalom
thegpscoordinates.net
Zenit Futárszolgálat
|