|
Vissza a fórum kezdőlapjára
(Klubszoba)
Versek és kritika
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 16:12:49
Válasz prince (2011-01-18 15:33:13) üzenetére:
Értem én, hogy mit szeretnél prince, ne gondold, hogy nem értem, csak az egy ideális állapot amit lefestettél, ami szerintem vágyálom kategória. Arról nem is beszélve, hogy semmilyen hatással nem tudsz rá lenni, azon kívül, hogy szeretnéd. Ha nem akarnak kritizálni, akkor nem fognak, akárhogy is szeretnéd. Az okok többfélék lehetnek, ami a nemkritizálás szempontjából tök mindegy. Te egyet tehetsz, kérsz kritikát. mást nemigen.
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-12-27
Összes bejegyzés:
27
|
Időpont: 2011-01-18 15:33:13
Válasz szusi (2011-01-18 15:19:14) üzenetére:
Megint az van, hogy egyetértünk az alapvetésekben. Írjon mindenki! Természetes, hogy helye van minden szabad portálon. Ez nem kérdés.
Én nem tudom, hogy más hogy van vele, de én, ha nem is gondolom az írásaimról, hogy rosszak, de nem mindegyikkel vagyok maximálisan elégedett. Főleg, ha amit esetleg nem vettem észre vagy visszatérő hibám, s erre figyelmeztetnek is, akkor nekem fontos, hogy azokat korrigáljam vagy ismeretét elsajátítsam. Szerintem, aki komolyan veszi az írást, annak ez szempont kell, hogy legyen. Talán a klasszikusok nem jó szó. Olvasson hát, lektorált, kiadott, elfogadott...stb. írásokat. Azért abban próbáljunk közös nevezőre jutni, hogy az olvasás vagy az olvasottság az írni vágyókat nagy mértékben fejlesztheti és fejleszti is.
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 15:19:14
Válasz prince (2011-01-18 14:38:59) üzenetére:
Prince, ezt az önkritikát ugye nem gondoltad komolyan? Emberileg teljesen természetes az, hogyha valaki írogat, akkor azt hiszi, hogy jól, vagy legalábbis nem rosszul. Én még olyat nem láttam, hogy valaki ír és azt mondja, hogy baromi rosszakat írok, de azért feltöltöm pl.ide. Az olvasás meg elvileg, egy szórakozás fajta. Ha valaki nem szereti a klasszikusokat, akkor nem olvas klasszikusokat, olvas mást. Éppen elég nagy a választék. Arról nem is beszélve, hogy az íráskészség és az olvasottság nincs egyenes összefüggésben. Lehet valaki agyonművelt, ha nincs egy épkézláb saját gondolata, de ha van is, nem tudja élvezhetően prezentálni. Most is azt mondom: mindenki publikálhat, ha megfelel az itteni előírásoknak és gyakorolhat kritikát úgy és ott, ahogy gondolja. Nincs más út, szerintem.
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-12-27
Összes bejegyzés:
27
|
Időpont: 2011-01-18 14:38:59
(előző folytatása) Akkor automatikusan magába szívja (beidegződik) az az írott vagy íratlan szabályrendszer, amivel egyre magasabb szinten publikálhat és véleményezhet. (ez igaz a nyelvtani részekre is) Természetesen az alkotói szabadság és a kísérletezés lehetőségei mellett. Én magam is küzdök néhány problémával, ezekre alkotótársaim rendre figyelmeztetnek. Saját érdekemnek tartom, hogy ezeket a kritikákat komolyan vegyem. Gondolom ez lehet a fejlődés egyik útja. Ezeknek az ismétlődő problémáimnak kiküszöbölése érdekében, nem marad más feladatom, mint a végére járni a megoldásnak. Ezt azért mindenkinek merem javasolni!
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-12-27
Összes bejegyzés:
27
|
Időpont: 2011-01-18 14:29:46
Én még mindig azt mondom, hogy az alkotókon van a felelősség. Egyensúlyt kéne teremteni az alkotások minősége és a kritika között. Ezt pedig szerintem csak úgy lehet, ha az alkotó nyitott a fejlődésre. Nem csak ír, hanem olvas. S nem csak azt amit itt talál, hanem olvassa a klasszikusokat is. Fejleszti magát és így önmagával szemben is kialakul egyfajta igényesség, önkritika, s aszerint tölt fel és ír kritikát is.
|
Alkotó
Regisztrált:
2011-01-08
Összes bejegyzés:
16
|
Időpont: 2011-01-18 10:18:54
Válasz szusi (2011-01-18 09:29:07) üzenetére:
Akkor semmit, mert az akkor egy "általános" vers, formai előfeltételek nélkül, és csak a teszés ítélheti meg :)
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 09:29:07
Válasz Laura Arkanian (2011-01-18 09:26:16) üzenetére:Értettem én mit írtál, de ha a delikvens nem írja oda, hogy szonett, akkor mit kifogásolnál?
|
Alkotó
Regisztrált:
2011-01-08
Összes bejegyzés:
16
|
Időpont: 2011-01-18 09:26:16
Szusi, igazad van és mégsincs, mert a tetszés szempontjából tényleg nem lényeges; a tetszés szempontjából csak a tetszés lényeges. De néhány hozzászólással lejjebb kérdezted, hogy "A helyesíráson kívül, az írásnak miféle szabályai lehetnek? " A válaszom inkább ennek szólt, ha nem is volt tiszta, amiért elnézést :)
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 09:18:08
Válasz Laura Arkanian (2011-01-18 08:41:53) üzenetére:
Úgy ne teheti föl Laura, mert olyan kategória sincs, de tegyük fel, hogy van. Felteszek egy verset és szonettnek nevezem, te meg megírod, hogy ez nem az. És? Nem az. Lényeges ez a tetszés szempontjából? Én jóhiszeműen feltételezem, hogy aki klasszikus versformában ír, az ismeri a szabályait. Ha nem tartotta be őket, akkor nem tud szonettet írni, ami nem baj, hisz az a vers már amúgy sem szonett, de attól még lehet jó. Kicsit komplikált vagyok, de remélem érted.
|
Alkotó
Regisztrált:
2011-01-08
Összes bejegyzés:
16
|
Időpont: 2011-01-18 08:41:53
Válasz szusi (2011-01-18 08:39:48) üzenetére:
na jó, ez igaz, a határok tágíthatók és feszegethetők, de ha egy verset szonettnek neveznél, és lenne benne négy sor, már megvakarnám a fejemet...
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 08:39:48
Válasz Laura Arkanian (2011-01-18 08:33:05) üzenetére:
Itt vannak példaként az én "haikuim".Nem felelnek meg száz százalékosan a haiku szabályainak, mégis annak nevezem őket. Ha lenne olyan kategória, hogy haikuszerű gondolatok, oda tettem volna, de ilyen kategória nincs. Én azt gondolom, hogy mindenki a saját "szabályai" szerint ír. Vagy követi a klasszikus formákat vagy nem, de ez abból a szempontból, hogy tetszik-e egy írás, ez teljesen érdektelen.
|
Alkotó
Regisztrált:
2011-01-08
Összes bejegyzés:
16
|
Időpont: 2011-01-18 08:33:05
Válasz szusi (2011-01-18 07:53:22) üzenetére:
Ha kötött versformát választasz, például. :)
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-18 07:53:22
Válasz Kankalin (2011-01-17 18:49:14) üzenetére:
Kankalin, ismerési alapon legfeljebb a barátaidat bírálhatnád, hisz itt az emberek nagy része nem ismeri egymást. Néhány személyes találkozás sem jelent "ismerést", legfeljebb szimpátiát, ami esetleg még nehezebbé teheti a kritikát. Lehet, hogy egy nem szimpatikus embert könnyebben kritizálunk, de ez nagyon "elvisz", mert akkor, már rég nem az alkotásról szól száz százalékig a dolog. Szerintem egyszerű a képlet. Ez az oldal lehetőséget ad kritika kérésére és adására. Szabadon élhet mindenki ezzel a lehetőséggel, de egy lehetőséggel való "nem élést" nem lehet számon kérni. Mindenki maga dönti el, kinek és mit ír kommentként.
A helyesíráson kívül, az írásnak miféle szabályai lehetnek?
|
Szenior tag
Regisztrált:
2007-02-21
Összes bejegyzés:
4076
|
Időpont: 2011-01-17 23:34:04
Én sokkal fontosabbnak tartom a szavak jelentésének ismeretét. A szavaknak ereje van. Sok szó több jelentéssel is bír. Mit éreztek, mire gondoltok, ha leírom, hogy "alma"? És ha azt írom, hogy "szerelem"? És mi történik, ha ideírom, hogy "szemét"?
Hiába ismerjük az embert, ha nem tudjuk, éppen milyen állapotban van. Vagy éppen mivel foglalkozott, mielőtt elolvasta a neki írt kritikát.
Mit fog gondolni az, aki a "szemét" szót azután olvassa, miután otthon kitakarított, és kivitte a kukába a felesleges hulladékot?
Mit fog gondolni ugyanerről a szóról az, akit a szomszédja éppen felbosszantott?
Nagy a betűvető felelőssége.
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-05-30
Összes bejegyzés:
9
|
Időpont: 2011-01-17 23:25:57
Válasz Kankalin (2011-01-17 18:49:14) üzenetére:
De azért nem lehet minden esetben nyomozni az író után, h kicsoda, hány éves, mióta foglalkozik ezzel, egyszerűen a kritizált félnek fel kell fogni ésszel, hogy nem bántási szándékkal kap kritikát... persze ezt könnyű így leírni, az emberek meg nehezen változnak, és sokszor nehezen látnak a saját fejükön messzebbre.
|
Szerkesztő
Regisztrált:
2009-10-05
Összes bejegyzés:
540
|
Időpont: 2011-01-17 18:49:14
Válasz eszkimo (2011-01-17 17:32:10) üzenetére:
Valóban ismerni kell az embert, szerintem ez mindennek az alapja. Ezen kívül kellő tudással kell rendelkezni az írás szabályai terén, hiszen nélküle nem írhatunk kritikát. Örülök, hogy feszegetitek a kérdést, én is próbáltam már, de félreértettek. :)))
|
Szenior tag
Regisztrált:
2006-09-18
Összes bejegyzés:
317
|
Időpont: 2011-01-17 17:32:10
Azt hiszem belefutottam..., érdekes dolog ez a "kritika"....,építőjellegű vélemény fontos és kell is, DE nézni kéne illetve ismerni, hogy kit minősítünk, milyen helyzetben van, honnan indul és ezek alapján terelgetni,irányitgatni. Mindenképpen előtte tudatni, hogy miért is teszi illetve van e valamilyen tudás,tapasztalat mögötte, mert így a kritizált fél örömmel fogadja.
csak ennyit szerettem volna,köszönöm.
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-06-11
Összes bejegyzés:
1751
|
Időpont: 2011-01-17 17:19:25
Válasz Laura Arkanian (2011-01-17 09:06:46) üzenetére:
Ha normálisan, nem érzelmi, hanem logikai alapra építve kritizálsz, bántó szándék nélkül, akkor is belefuthatsz valami önjelölt "zsenibe", aki onnantól fogva a halálos ellenségének tart. Sajnos ez a tapasztalatom. :S
|
Alkotó
Regisztrált:
2010-10-11
Összes bejegyzés:
194
|
Időpont: 2011-01-17 09:25:26
Válasz prince (2011-01-17 09:03:26) üzenetére:
Bocs, egy lényeges momentumot kihagytam. Hosszabb távlatból nézve, hogyha valakitől már x olyan írást olvastam, ami nem nagyon, vagy egyáltalán nem tetszett, akkor egy idő után már nem olvasok tőle. Két okból. Az időm véges, és nincsenek mazochista hajlamaim sem.
Lehet, hogy te ezt látod klikkesedésnek, én természetes szelekciónak nevezném.
|
Alkotó
Regisztrált:
2011-01-08
Összes bejegyzés:
16
|
Időpont: 2011-01-17 09:19:18
Nehéz ám úgy, hogy a nemtetszés is átjöjjön, meg a nem-bántás is... :(
|
|

mandolinos alkotást töltött fel Andrej Gyementyjev: Utánunk minden lesz megint... címmel a várólistára
Madár alkotást töltött fel Lenn és fenn címmel a várólistára
bobojszaki alkotást töltött fel pesta címmel a várólistára
 Tüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!
2014. 10. 20. - Irodalom
thegpscoordinates.net
Zenit Futárszolgálat
|