HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 2

Online vendég: 15

Tagok összesen: 1884

Írás összesen: 49049

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Kankalin
2019-10-22 13:12:05

Reklám

Cikkek / egyéb
Szerző: ArtúrFeltöltés dátuma: 2007-08-12

Alkotók


Az "Alkotok" című irásomhoz a következő üzenetet, megjegyzést kaptam:
"...Azzal azért vitatkoznék, hogy nem írni hiba. Találkoztam már olyan valamivel, amit írásnak a legjobb indulattal sem lehetett nevezni! Egyébként érdekes lenne kitárgyalni, hogy mi az író, mi a költő (ha úgy jobban tetszik: ki). Meddig amatőr, mettől profi. Van-e jó író és rossz író vagy csak író van. Szóval engem nagyon érdekel..."
Jó ötletnek tartom ezt a kitárgyalást. El is kezdtem volna az én nézőpontomból, de előtte megnéztem a szavak jelentését néhány szótárban. Az összegzések a következő eredményt hozták:
Amatőr, a műkedvelő, nem hivatásos, valamivel kedvtelésből, egyes művészeti ágak művelésével foglalkozó személy, aki művészeti gyakorlattal nem hivatásszerűen foglalkozik, s az e tevékenység végzéséhez szükséges ismereteket, kifejezési módokat, készségeit önképzés útján szerzi meg.
Profi, a szakképzett, tevékenységét foglalkozásszerűen művelő személy.
Jó, az erkölcstanban, ami az erkölcs parancsának megfelel. Jó az az ember, aki cselekedeteiben ezt követi, még pedig csak azért, mert az erkölcs parancsolja. Amely cselekedet ilyen irányú akaratból fakad, jó. A jónak ellentéte a rossz, vagy gonosz. Aki a jót más okból teszi, például, mert hasznot vár belőle, az nem erkölcsi felfogásból cselekszik. A köznyelvben sokféle más értelemben is használjuk e szót. Itt a jó a haszonnal, kellemessel, a célszerűvel is megegyezik. Jó a nap, az egészség, az étel, ital, a ruha, a pihenés. Jó emberem, aki engem támogat, akire a magam ügyében számíthatok. Jó a művészet vagy mesterség azon műve, amelyik e művészet vagy mesterség törvényeinek, szabályainak megfelel.
Belegondoltam ezekbe a meghatározásokba, és bizony sűrű erdőben találtam magam, pedig csak néhány sor, mégis összezavart. Képzeletbeli személyeket találtam ki magamnak, cselekedeteiket ötvöztem, és a fentiek alapján megnéztem, hogy profi-e vagy amatőr, jó-e vagy rossz, amit képzelt alkotóim tesznek.
Béluska kezdő a szobrászkodás területén, de álma, hogy híressé váljék. Szobrai kezdetlegesek, de aranyosak. Vannak eredeti gondolatai, és olyan iskolába szeretne járni, ahonnan kikerülve szobrász lesz. Ha eléri álmát profi is, de várjunk csak? Ha mindezt pénzért műveli, akkor nem erkölcsi felfogásból teszi, hanem anyagi juttatásért. Akkor profi, de rossz lesz. A szobrai viszont nem rosszak, hogy van ez? A szobrászatot annak idején kedvtelésből kezdte el, tehát amatőr volt, és mivel akkor nem pénzért tette, jó volt. Végkövetkeztetés, kaptunk egy jó amatőrből egy rossz profit. A meghatározás szerint legalábbis így van.
István régóta festeget. Nagyon jók a képei, pedig nem tanulta sehol. Sokan megvásárolják tőle. Az előző következtetések szerint István egy rossz amatőr. Művészetét maga alakította ki, és pénzt csinál tehetségéből. De ha rossz, akkor miért veszik a képeit?
Ilonka tehetséges költőnő, és kitűnő versei vannak, olvasottsága segítette idáig. Nem is akar semmi mást tenni. Pénzt nem fogad el írásaiért, és nem is tanulja ezt a művészetet, csak műveli. Kevesen ismerik, mivel hallani sem akar arról, hogy pénzzé tegye alkotásait. Ő tehát egy jó amatőr.
Ottó idősödő író, de nem ebből él. Történetei érdekesek. Jól fogalmaz, de a helyesírása csapnivaló. Soha nem kapott még egyetlen soráért sem pénzt, tehát ő is egy jó amatőr. Biztos ez?
Mi a helyzet az olyan alkotóval, aki kedvtelésből kezdi el művészeti iskoláját, befejezése után kedvtelésből folytatja, és abból is él. Akkor ő egy amatőrprofijórossz alkotó.
Szándékosan sarkítottam ki a fogalmak szerint a témát. Nem lehet így meghatározni sem a művészt, sem a műveket. Minden azon múlik, hogy a közízlés hová sorolja őket a toplistán. Egy kezdő amatőr is lehet elismertebb egy hivatásosnál, és egy kiművelt profi is legyőzheti a zsenge tehetséget. Minél aktuálisabb, amit létre hozunk, annál több ember elismerését vívjuk ki vele, ha jól tálaljuk. Mégis, ebbe nagyban beleszólhat a mindenkori döntéshozó, aki meghatározhatja, mi a művészet és mi nem az. Zsűrikre, szaktekintélyekre gondolok itt, és ez nem mindig tükrözi a közvéleményt. Rajtunk áll, hogyan döntünk, kinek akarunk alkotni? Vagy erre dolgozunk, vagy munkáinkhoz keressük meg a megfelelő csatornákat. Széles téma ez is, és azt hiszem, ez már a következő témám lesz, "Alkotások" címmel.

Még nem szavaztak erre az alkotásra

Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2008-08-17 12:26:34

válasz Phoenix (2008-08-17 10:42:06) üzenetére
Köszönöm Phoenix!
Pontosan erre gondoltam. Egyetlen alkotásnak sem tesz jót a merev szabály, persze kell néhány kiindulópont, hogy legyen gerince.
Alkotó
Regisztrált:
2008-01-20
Összes értékelés:
492
Időpont: 2008-08-17 10:42:06

A jót és a rosszat nem lehet meghatározni. Ahogyan a szépet sem. Bár sokan próbálkoznak/próbálkoztak vele, de egyszerűen nincs értelme, mert embere válagatja (és persze az aktuális közizlés, az csoport által elfogadott normák), hogy ki mit tart jónak, szépnek vagy rossznak. Jó, hogy rávilágítottál ezekre az ellentmondásokra. Tényleg, mekkora hülyeségek jönnek ki, ha ilyen merev szabályokat követ az ember...!
Tetszett :) Érdekes volt.

Üdv.: Phoenix
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2007-08-16 18:12:11

Szia Richard!
Köszönöm barátom, bizony az amatőr szónak ma már van egy negatív felhangja, sajnos.
Alkotó
Crystalheart
Regisztrált:
2006-04-16
Összes értékelés:
218
Időpont: 2007-08-16 00:02:22

Nem szoktam sokmindenkit "leamatőrözni", én sem szeretem, ha rám amatőrt mondanak. Ez magyarban kicsit lealacsonító hatású is tud lenni.

Amúgy ha én is értelmező szótár szerint akarnám besorolni magam, akkor mindenképp benne lenne a titulusomban "jórossz" ;]
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2007-08-13 21:31:16

Szia Colhicum!
Ez volt a szándékom, és köszönöm a véleményedet, én is hasonlóan gondolkodom.
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2007-08-13 15:15:17

Szia Inesita!
Csak arra gondoltam, hogy mesélni sokkal könnyebb, bár jó mesét sem könnyű írni. Veled pedig egyetértek abban, hogy még az ismerősök is mennyire különböznek, ezért ami egyiküknek jó, az a másiknak nem, és fordítva.
:-)
Alkotó
Inesita
Regisztrált:
2007-07-10
Összes értékelés:
715
Időpont: 2007-08-13 13:43:17

Te artur, én ezt nem értettem... Megmagyaráznád? Lehet, hogy kicsit lassan kapcsolok ma :)
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2007-08-13 11:05:22

Kedves Inesita!
Mennyivel egyszerűbb a mesék világa...Egyetértek veled.
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2007-08-13 11:04:15

Szia Rozália!
Ez a baj, hogy csak feszegetem. Bővebben szerettem volna írni erről, de rá kellett jönnöm, óriási téma, és tényleg egy hatalmas dzsungel...
Alkotó
Inesita
Regisztrált:
2007-07-10
Összes értékelés:
715
Időpont: 2007-08-13 10:31:19

Szia!
Hát igen, elég sűrű erdő... Én például elég gyakran nem értettem egyet a magyartanárommal, még többször meg az irodalomkönyvvel :) Mindig is meggyőződésem volt, hogy az a művészet, ami nem teszi jobbá az életet (mert szép, mert vicces, mert érdekes, mert elgondolkodtam, mert kifejezett engem), az fölösleges művészet, sőt némelyik tanulandó művet vagy mostani sikert én egyáltalán nem érzem művészetnek (példát nem mondanék, senkibe nem akarok belegyalogolni). És ha csak ott leragadunk, hogy szebbé teszi az életet, már nagy erdőbe tévedtünk. Számtalanszor belefutottam, hogy ajánlott valamelyik ismerősöm filmet vagy könyvet, hogy az annyira szép, én meg iszonyú nyáltengernek éreztem. És fordítva is: ajánlottam valakinek valamit, hogy ez aztán igen jó, ő meg rezzenéstelen arccal olvasta/nézte, hogy aha, persze...
Nem hiszem, hogy el lehet dönteni a kérdést. Még jó, hogy mindenki szabadon választhat magának :)
Szenior tag
Rozán Eszter
Regisztrált:
2006-11-14
Összes értékelés:
7466
Időpont: 2007-08-13 10:15:06

Kedves Artur!
Jó kérdést feszegetsz, amire meglehetősen nehéz egyértelmű választ találni. Igazad van, nem mindig lehet elválasztani, vannak esetek, amikor az amatőr és a profi között elmosódik a határ. Egy magát profinak nevező is írhat pocsék művet, és egy amatőr is remekelhet. Bizonyos szinten el is tűnik ez a két fogalom. Sőt, egyáltalán mi az, hogy alkotó? Aki ír valamit, az már alkotó? Ez csak költői kérdés.
Üdvözöllek: Rozália

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Legutóbb történt

sailor bejegyzést írt a(z) fényfürösztött álmok című alkotáshoz

hundido bejegyzést írt a(z) Altató című alkotáshoz

ElizabethSuzanne alkotást töltött fel Az idő múlik címmel a várólistára

inyezsevokidli bejegyzést írt a(z) Szikrák, színek, tejjelek című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Szikrák, színek, tejjelek című alkotáshoz

Tóni bejegyzést írt a(z) A vers ABC-je = Gy című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Altató című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Beszél az idő című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Te vagy az - a férfi, a nő és a meghallgatás című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) szégyen című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Esti csendek című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) halálsor című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) fényfürösztött álmok című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Magamba zár című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Ősz és tél című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2019 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)