|
|
Versek / egyéb
Tűréshatár felett
Felfoghatatlan titok, egy nő milyen sokat tűrhet,
Hogy a képzelt lángját mentse egy rég elhamvadt tűznek.
Mindent lenyel, csak a magányt egy percig se érezze,
Tűri, hogy a fölhevített parázs porig égesse.
A bántalmazásnak így adván szabad teret,
Elsorvad egészen a tűréshatár felett.
Látom törődött arcodon az újabb nyomokat,
Sajnos nem egyszer történt meg, már hosszú sorozat.
Múltkor azt mondtad, neked nyugodt párkapcsolat kell,
S most egy férfival élsz együtt, ki állandóan ver,
Ki rajtad élvezettel ejt nem gyógyuló sebet.
Mondd, miért szenvedsz némán a tűréshatár felett?
Számára egyetlen érték létezik: a testi orgazmus,
Ahhoz már kezdettől közömbösen állt, hogy tőle széphez juss.
Jó modorról ő még könyvben sem olvasott soha,
Műveltséghez a zsarnoknak nem füllik a foga.
S te fölnevelnéd véle gyermeked?
Mi várna majd rá, jobb nem is sejtened!
Ő bátran ellentmond az összes szerelmi szabálynak,
Markáns megnyilvánulása az erkölcsi halálnak.
Tiszta szívből áruld el nekem: erre volt szükséged?
Engedelmes szolga lettél, de nem látszol büszkének!
A méltó férfi eljön, ha türelmesen kivárod,
Ám e kapcsolatból tanácsos azonnal kiszállnod!
2009. augusztus 14. 
Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 1
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-09-03 09:06:51 Szia Nairi!
Sajnos tényleg nem egyedi eset, hanem súlyos társadalmi probléma, ezért nem is egy emberhez szól a vers, hanem általában mindenkihez, aki érintett egy ilyen erőszakos párkapcsolatban.
Köszönöm, hogy ismét olvastál.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-21 13:08:23 Köszönöm, Papiroska.
Biztos igazad van, bár többször átnéztem és próbáltam a logikai fonalat követni, előfordulhat benne hiba.
Nem vagyok profi versíró, rengeteget kell még fejlődnöm.
Örülök, hogy így is elnyerte tetszésed, és ha ilyen kommenteket írsz, szívesen látlak máskor is.
Üdv.:Tamás
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-07-07
Összes értékelés:
17
|
Időpont: 2009-08-19 15:49:56 még mindig van szerkezeti hibád de már jobb mint volt sokkal!
csak így tovább
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-17 14:07:12 Köszi aphrodite, tudod ez olyan, hogyha az embernek van helyes önértékelése és önkritikája, nem lepődik meg az esetleges negatív kritikán se.
Nem tetszhet minden mindenkinek!
A durva kommentek alapja pedig az ellenségeskedés, tehát sok alapja nincsen, de azokból is lehet néha profitálni.
Ha megbántottalak, elnézést kérek.
Ja, ez már az új verzió, várom a hozzászólásokat, szerintetek milyen lett!
Írjatok jót és rosszat egyaránt!
Üdv.:Tamás
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-01-26
Összes értékelés:
210
|
Időpont: 2009-08-15 21:47:16 Szia Tomi!
Az építő kritikát én is szeretem, de nem azt, ami sértő és gúnyolódó. De ezt gondolom már te is tudod, hisz' ismersz nem?
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 15:45:16 Kedves Toni!
A nagy művészeket soha nem ismerik el kellőképpen, de én csak egy amatőr versíró vagyok.
Előre számoltam vele, hogy amit írok, nem mindenkinek fog tetszeni és kapok negatív kritikát is.
Ezzel pedig semmi gond nincs, mert azért vagyok fenn, hogy fejlődjek, és bárki véleményét, esetleg nemtetszését is szívesen elolvasom.
Nem zavar, ha nem mindenki érti meg, miről írok, mert a hozzászólásokból is látom, mennyien olvassák a verseimet, és ha olyan rosszak vagy érdektelenek volnának, senki nem pocsékolná rá az idejét, hogy elolvassa vagy kritikát írjon róla.
A gondosan, megfogalmazott, építő kritikát pedig nagyon kedvelem, hisz a hibákat is ezek által tudom kijavítani.
Úgyhogy szerencsére semmi okom arra, hogy meg nem értettnek érezzem magam.
Köszönöm, hogy írtál.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 12:28:27 Kedves Kata!
Köszönöm szépen az elismerő szavakat, mindenből próbálok tanulni és egyáltalán nem bosszankodom, ha segítő tanácsot kapok, mindig próbálom figyelembe venni őket, akárki is írja azokat.
Persze a nagyon nyers, felületes kritikákkal nem tudok mit kezdeni, de szerencsére tőled és a legtöbb olvasómtól még nem kaptam ilyet.
Azt hiszem, a fejlődés is nektek köszönhető, hiszen ezért töltök fel ide műveket, hogy kihozzam a legjobbat magamból, amitől egyébként még messze vagyok.
A besorolást pedig a jövőben jobban átgondolom majd.
Köszönöm.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 12:22:51 Kedves medve!
Felkerül egy új változatot, amelyben az általad javasolt változtatások nagy részét figyelembe veszem.
A "szerelmi szabály" fogalmával tudok vitatkozni, ez már szerintem a filozófia területe, egyelőre nem találtam rá jobb megoldást.
Lehet, hogy úgy marad.
Én úgy gondolom, a szerelemnek, mint sajátos, néha kontrollálhatatatlan belső érzésnek ténylenek nincsenek írott szabályai, de a gyakorlatban, ha szerelmi kapcsolatban élünk valakivel, bizony be kell tartani néhány"szabályt", hogy az mindkét fél számára jól működjön. A költészet különben elég sok ilyen vitatható megoldást enged meg.
(Nem is feltételezem, hogy ponyvának gondoltad, az építő kritikáidra pedig mindig adok és hálás is vagyok értük).
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
12571
|
Időpont: 2009-08-15 11:47:56 Nos, még egyszer jelentkezem. Te döntesz arról, hogy hová sorolod az alkotásodat. Valóban, mióta olvaslak, kimondottan sokat fejlődtél, ez nyilvánvaló. Azonban - azt hiszem - a sok írás miatt és azzal, hogy olvassuk egymás munkáját, mindnyájunkra érvényes. Mindenkitől tanulunk, attól is, aki talán nem is tanácsol, csak hagyja, hogy olvassuk, és gyönyörködjünk a munkájában. Sőt, ha bosszankodunk rajta, még abból is okulni lehet.
Csak írjál továbbra is, mivel érdekesek és jók a munkáid.
Szeretettel: Kata
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-04
Összes értékelés:
8301
|
Időpont: 2009-08-15 10:58:55 Kedves Tamás!
Laikus vagyok a verstani elemzéshez, én biztosan nem teszem.Tapasztalom , most hogy visszatértem a sok hozzászólás erről szól.Mintha ez lenne itt az új divat.Aki valóban ért hozzá fejet hajtok.Aki csak leutánoz mást szakszavakkal azért mert hiszi érti, mosolygom rajta.Maradj meg a szavak egyszerű embereként, alkoss szívből , a mondanivalódat add át spontán, mert így eredeti.Remélem értesz!:-)Én így érzem, gondolom!
Szeretettel:Selanne
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 10:10:24 Blason, szívesen átnézem a verziódat, de az már a te versed.
Persze valószínű, hogy korrektúra alá kerül ez is.
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 09:47:55 Kedves medve!
Tetszenek ezek a kritikus észrevételek, sok dologban egyet is értek veled.
Viszont nagyon sok minden a stílusunk különbözőségéből származik.
Nem kell minden szót az értelmezési szótár alapján "fordítani" az irodalomban a rendhagyó esetek is.
Ha már olvastál verset vagy regényt, biztosan tudod, miről van szó.
Azért a ponyvától és annak nyelvezetétől a hibák ellenére is távol áll ez az iromány.
Azért szerintem a szerelemben is vannak "szabályok", ha mindent a vágyak irányítanának, az ember azt tenne a másikkal, amit csak akar, ezeket együttélési szabálynak is lehet értelmezni, csak a szerelmi szabály jobban hangzik.
Na ja, nincsenek tökéletes versek, pláne, ha az ember komolyabb témáról ír, ennek ellenére igyekszem javítani.
Köszönöm az észrevételeket.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 09:38:55 Papiroska!
Szerintem ne írj többet, mert fogalmad sincs az irodalomról.
A lány esete pedig nem konkrét eset, hanem a társadalomra jellemző tömegjelenség.
Erről ennyit, a kritikád többi részéből pedig levontam a tanulságot.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-15 09:36:06 Kedves Toni!
Szó sincs róla, hogy félre értettelek, tudom, hogy nem a kritikus szólalt meg benned, egész egyszerűen írtam egy kis kiigazítást.
Ennek ellenére bírálhatsz, tudod, hogy olyan ember vagy, akinek adok a véleményére.
Rád legalább fel tudok nézni, az ilyen Papiroska- féle taknyosokra viszont egyáltalán nem.
Köszönöm, hogy írtál és szó sincs félreértésről.
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-01-14
Összes értékelés:
104
|
Időpont: 2009-08-15 04:24:55 a felhasználó által leadott szavazat: *
Én kicsit átírnám még csiszolnám és ezt meg is tettem majd megmutatom.
Blason
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-01-14
Összes értékelés:
104
|
Időpont: 2009-08-14 21:29:32 a felhasználó által leadott szavazat: *
Piros te meg nyugodj már le nem kéne szekálni az embereket!
Blason
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-01-14
Összes értékelés:
104
|
Időpont: 2009-08-14 21:28:47 a felhasználó által leadott szavazat: *
Inkább ezt majd megtárgyaljuk kielemeztem és egy kicsit átírtam majd megmutatom.
Blason
|
|
Alkotó
Regisztrált:
2009-07-07
Összes értékelés:
17
|
Időpont: 2009-08-14 20:31:40 Jézus szerkezeti hibákkal tele rímek gyengék.Nem összefüggő!Szegény lány mit vétet?
Úgy kell neki ha hagyta magát.óó nem volt elég ügyes.
Üdv piros
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-14 19:46:58 Kedves sólyomlány!
Nem vagy szőrösszívű, a ragrímek nyilvánvalóak, de azért arra ügyelek, hogy a rövid és hosszú magánhangzók megegyezzenek.
Azért így bocsánatos bűn szerintem.
Mindenkiben van szociális érzékenység.
Csak én kiírom magamból.
Sajnos sokszor az a helyzet, hogy az ember kizárólag maga tudja a problémát megoldani.
De jó a tanulópénz, ha már kifizette.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-14 19:27:58 Kedves Kata!
Köszönöm a tanácsot, szerintem jó a besorolásnál az egyéb kategória, nem szántam én ezt prózaversnek, de legközelebb jobban átgondolom.
Azért szerintem sokkal szabályosabban írok, mint régebben, teljesen szabályos meg úgysem leszek soha.
Én sose voltam "férfipárti", próbálom mindkét fél hibáját egyformán meglátni, de sajnos rengeteg ilyen eset van.
Igen, sajnos ismerek nőt, aki ezt is elfogadja, bár a verset személy szerint nem címeztem senkihez, sok mindenkire vonatkozhat.
Az utolsó két sor is inkább tanács, mint parancs, úgyis mindenki maga dönti el, akar-e ilyen kapcsolatban élni vagy nem.
Köszönöm a hozzászólást.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1784
|
Időpont: 2009-08-14 19:22:17 Kedves Toni!
A kilógó rím szándékos, valójában így akartam zárni a versszakokat, hogy a végén összecsengjenek, de végül nem így sikerültek, és az első három strófához még hozzáírtam két sort.
Azért én is kedvelem a szabályosságot és a szépen csengő rímeket, de néha változtatni is kell. Sokat gondolkozom, melyik szó illik egy helyre éppen a legjobban, persze nem mindig sikerül eltalálni.
Vesszőhibák pedig bármikor lehetnek, próbálom logikai egység zárasaként használni a vesszőket is, de több lehetőség állhat fenn.
Kiadni pedig egyelőre nem szándékozom a verseim, előtte úgyis nagyon átfésülném mindet.
Én csak azt írom le, amit látok, lehetőleg tárgyilagosan, örülök, ha kedveled a stílust.
Üdv.:Tamás
|
|
Szenior tag
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
12571
|
Időpont: 2009-08-14 18:33:33 Kedves Tamás!
Igazán szép gesztus, ha egy férfi belátja egy másik férfi hibáit és tanácsaival a nő segítségére siet. Persze, nehéz megértni, hogy az a nő miért nem segít magán, miért nem szakítja meg az ilyen megalázó kapcsolatát. Jó az írásod.
Azonban egyéb helyett a prózaversek közé is be lehet sorolni az olyan verseket, amikor az ember nem akar szabályos formával bíbelődni. Már több alkotást olvastam, s nekem is van már nem is egy ilyen versem.
Üdvözlettel: Kata
|
|
Krómer Ágnes alkotást töltött fel Ló-világ címmel a várólistára
 Tüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!
2014. 10. 20. - Irodalom
thegpscoordinates.net
Zenit Futárszolgálat
|
Elfelejtett jelszó
