HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 0

Online vendég: 16

Tagok összesen: 1896

Írás összesen: 49470

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Fekete Miki
2020-01-03 12:36:33

Szülinaposok
Reklám

Cikkek / jegyzet
Szerző: MunkácsyFeltöltés dátuma: 2009-10-07

Válasz Finta Katának !

Köszönöm az érdeklődésedet, úgy érzem a leghűségesebb olvasóm vagy, gondolkozom is milyen díjjal tudnálak kitűntetni, de az most még lehetetlen, mert ahhoz hogy saját díjam legyen még nem vagyok eléggé híres. Örömmel látom, hogy minden irodalmi, nyelvi, nyelvtani stb. problémára azonnal "ráharapsz", ha nem titok te mivel is foglalkozol civilben? Ezek a problémák engem mindig érdekeltek. Sajnos valóban nagy baj van a helyes írással, a szép és helyes magyar beszéddel. Nem értem hogy van ez, minél jobban nő az iskolázottak száma, a színvonal annál rosszabb. Az iskola eltömegesedett formája, már nem tud lépést tartani az élet, az irodalom szükségleteivel. Manapság mindenki ír, szónokol, beszél, nyilatkozik helytelenül, régen csak az tette, aki értett hozzá. A politikusok sajnos ebben élenjárnak, de rajtuk nem csodálkozom, mert ők se nem írnak, sem nem beszélnek, csak jár a szájuk és hazudnak. Helyes hazugság pedig nincsen. Azt nem is számítom, hogy egy része még az általános iskolai diplomáját is pénzért vette meg. Nekem van egy saját véleményem a helyesírásról és helyes beszédről, ha nem is fogadja el mindenki talán. Ezeket a képességeket tanulni is kell, de születni is kell rá, mind a zenére, vagy más művészetekre. Valami olyan, amit a génjeinkkel hozunk magunkkal, amit tehát nem lehet tanítani és nem lehet megtanulni, az van vagy nincs!. Most nem akarom bővebben tárgyalni az iskolák minőségét, a szociális, kulturális és nyelvi környezet, valamint a TV, rádió, internet negatív hatásait. Az is igaz, hogy kortátsaink a technika jóvoltából, sokat hallgatnak, de keveset olvasnak. A nyelvtan és helyesírás tanításával is nagy bajok voltak, vannak és lesznek. Az én tanítóm még úgy tanította a hosszú (kettős) mássalhangzók használatát pl. áll, hall, száll stb. hogy azért írjuk két l-lel, mert két lábon állunk, két füllel hallunk, és a madaraknak két szárnyuk van. Ebből az empirikus magyarázatból nagy zűrzavar lett a fejekben, mert utána minden páros testrész utolsó betűjét megkettőztük. Nem régen egy magyar szakos tanárnő mesélte nekem, hogy néhány érettségiző tanulója minden változtatás nélkül "netnyelven" fogalmazta meg a érettségi dolgozatát magyar nyelvből. Ismeretes, hogy az interneten csevegők az (sz)helyet x-et használnak pl. a beszélni helyett bexélnit írnak. A szavak végén levő betűket megsokszorozzák, neee, igennn stb. Immár csak az hiányzik, hogy amikor beszélünk valakivel mekegjünk mint a kecskék. Ebből látjuk, hogy a rosszat, a helytelent nem kell tanítani, az mint a ragályos betegség magától fertőz és terjed. Arra is emlékszem tanuló koromból, hogy a tanáraim mindig piros ceruzával aláhúzták, ha valamit helytelenül írtunk ,de általában sohasem magyarázták meg miért helytelen? Az úgynevezett dolgozat javítások nagyon formálisak és eredménytelenek voltak. A televízió műsorvezetőinek, szereplőinek egyes aranyoskái a műsoruk látogatottságát, nem a szépen és helyesen előadott szövegeiknek köszönhetik, hanem a telt kebleik mutogatásának. Én viszont nagyon megértem, annyi jó tulajdonsággal senki sem rendelkezhetik, hogy szép is, és okos is legyen. Naponta néhány hibát én is elkövetek főleg gépírásnál, mert mivel csak idősebb korban, és magánúton tanultam meg gépírni, még most sem érzem teljesen a kezeimben a billentyűket. Ezért néha betűket kihagyok, felcserélek, vagyis elgépeléseket csinálok. Én nem vagyok, mint ahogy mondtam szakképzett titkárnő vagy gépírónő, de a statisztikák szerint ők is oldalanként 3-4 hibát mégis elkövetnek. Végül is, aki dolgozik csak az hibázik, aki ír és beszél csak az követhet el helyesírási vagy beszéd hibákat. A tökéletességre mégis törekedni kell, de vajon ki mondhatja magát tökéletesnek. Remélem a jövőben ez a helyzet javulni fog.

2009

Még nem szavaztak erre az alkotásra

Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8612
Időpont: 2009-10-31 19:07:24

válasz matyi (2009-10-18 11:19:48) üzenetére
Ja, és persze abszolúthe igaza van azoknak, akik a magyar nyelv felett őrködnek, és javítgatják a hibákat. Ehhez kétség sem férhet!!!! Én azért nem megyek ilyesmibe bele, mert magam is hibázom soxor....lásd alant. (Meg itt) Üdv mindenkinek : én
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8612
Időpont: 2009-10-31 19:01:19

válasz matyi (2009-10-18 11:23:40) üzenetére
Köszönöm Ildikó!!! Látod, igy van, ha az ember nem néz utána annak, amit leír. Maximális elnézést!!!!!!! Viszont a helyes írást én akkor is helyesírásnak írnám. De ez annyira lényegtelen. Miért nem vitatkozunk inkább tartalmi dolgokról? -én
Alkotó
Regisztrált:
2007-01-26
Összes értékelés:
233
Időpont: 2009-10-18 11:23:40

Drága Bödön! A Halotti beszéd első szavai: "látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk,". A többi stimmel. - matyi
Alkotó
Regisztrált:
2007-01-26
Összes értékelés:
233
Időpont: 2009-10-18 11:19:48

Kedves Munkácsy! Mint magyar nyelvet tanító tanár, hadd mondjam el, hogy nagyon nagy hangsúlyt fektetek/fektetünk a helyesírás és a fogalmazás tanítására. Van, amikor eredménnyel dolgozunk, van, amikor történnek hibák. Hogy ki hogyan tűri el ezeket, - embere válogatja. Azért van valami diszkrét bája annak, hogy Te ostorozol, amikor bővében vagy a hiányosságoknak. Az, hogy aki dolgozik, hibázhat, - nem mentség. (Egyébként nem rendelkezhetik, hanem rendelkezhet.) Üdv. -matyi
Alkotó
Regisztrált:
2007-04-19
Összes értékelés:
133
Időpont: 2009-10-13 17:30:10

Oh, Kedves Bödön!
Szó sincs róla, én szívesen vettem minden helyreigazítást. Csupán azt hiányoltam, hogy nem mondtátok el saját tapsztalataitokat, véleményeiteket a felvetett problémákról. Én néhányat elmondtam és azt vártam, hogy minden hozzászóló saját meglátásaival kiegészítse. Amit nem tett meg egyetlen hozzászóló sem, csak Finta Kata! Olvassátok el válaszát a cikkemre, és akkor megtudjátok mit mulasztottatok el. A "férgekre" azt válaszolhatom, hogy minden rossz kifejezésre van egy rosszabb, és minden jóra mindig található egy jobb. Nem vagyok biólogus sem erdész, de az erdők közelében nőttem fel és bizony állíthatom neked, hogy az erőkben vannak férgek!
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8612
Időpont: 2009-10-11 09:17:46

Kedves Munkácsy! Ez a "piszkálódó" nyilván én vagyok. Igazad van, hogy nem válaszolsz közvetlenül nekem, csak nem alacsonyodsz le erre a szintre? Egyébként ez egy nyilvános oldal és Te nem zártad ki a véleményezést. Bocsáss meg tehát azért, hogy én is hozzászóltam ahhoz, amit "főleg" Finta Katának írtál. Azért szóltam egyébként hozzá, mert ebben a vitában és máshová teszem a hangsúlyt. Sztem legalább annyira romboló egy rosszul megfogalmazott, mondanivaló nélküli "mű", mintha valaki pl azt írja "szerintem" helyett, h "sztem". Engedj meg még egy kis "piszkálódást": az erdőt pusztító férgek, nem a legjobb szókép. Mi is pusztítja inkább az erdőt? Hát a láncfűrész. Üdvözlettel: én
Alkotó
Regisztrált:
2007-04-19
Összes értékelés:
133
Időpont: 2009-10-09 14:41:06

válasz Finta Kata (2009-10-08 17:13:58) üzenetére
Kedves Kata.
Várom válaszodat, talán te jobban megérted a válaszom célját, többség nem látja a fától az erdőt. Kis dolgokon piszkálódnak, amikor a magyar nyelv "erdője" tele van pusztíó férgekkel, ha ők jobban tudják /az eddigi hozzászólók/, miért nem vették észre azt, amit én főleg neked megemlítettem. Üdv. Munkácsy
U.i. Most még egy hosszabb és alaposabb válaszra készülök.
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8612
Időpont: 2009-10-09 10:31:32

válasz antonius (2009-10-08 11:24:06) üzenetére
"Ezek a problémák mindíg is érdekeltek engem" -ez is egy variáció
Szenior tag
Finta Kata
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
12581
Időpont: 2009-10-08 17:13:58

Kedves László!

Válaszomat külön cikkben fogalmaztam meg, mivel ilyen kicsi helyre nem tudtam volna beszorítani a mondanivalómat.

Üdvözlettel: Kata
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2009-10-08 11:24:06

Kedves Munkácsy!
Az aggódásodat, törekvésedet, kultúránk alapjának tekinthető gyönyörű nyelvünk védelmében kifejtett tevékenységedet nagyon tiszteletreméltónak, becsülendőnek tartom. Sok mindenben egyetértünk, s van, amiben nem. A politikusokkal kapcsolatos állításoddal, az általánosítással miszerint: "ők se nem írnak, sem nem beszélnek, csak jár a szájuk és hazudnak." nem értünk egyet.
Közöttük is nagyon sok tisztességes ember van, akik az elvárható módon és színvonalon végzik a dolgukat, mindannyiunk javára.
Más:
"Engem is ezek a problémák mindig érdekeltek." Ezt így írnám: Ezek a problémák engem is érdekeltek mindig.
"az mind a ragályos betegség magától fertőz és terjed." A "mind" helyébe, a mint kötőszó kívánkozik. A "Tanárjaim" helyett, tanáraim a helyes.
További jó munkát. A.
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8612
Időpont: 2009-10-08 10:53:33

A nyelv, mint világunk többi konvenciója állandóan változik. Ez nem baj. Ha nem így lenne, még mindíg így beszélnénk: "Lássátuk feleim szümtükkel mik vogymunk" A spontán változások, akár tetszenek nekünk, akár nem átalakítják a nyelvet. Nyelvtudósok azt mondják ez egy egészséges folyamat, nem baj, hogy így van. Viszont, ha már a helyesírásnál tartunk a "magyar nyelvtanárnő" helyesn "magyar-nyelv tanárnő", a "tanárjaim" pedig "tanáraim" Ma éppen ez a divat. Hogy holnap mi lesz?!

Üdvözlettel: én
Alkotó
Regisztrált:
2007-04-19
Összes értékelés:
133
Időpont: 2009-10-08 10:42:18

válasz Rozán Eszter (2009-10-08 09:19:36) üzenetére
Kedves Rozália!
Köszönöm , hogy megtiszteltél, hogy elolvastad rövid cikkemet. Valóban tudom, hogy a nyelv változó, de vannak alapszabályok, amit jó betartani, mégsem lehet a beszélni helyett /fontos írásokban/ bexélnit írni. A szabály az szabály. Ha a neten fog megtörténni a második nagy "nyelvújítás", akkor régen rossz a magyar nyelvnek. Én abban látom a net szerepét , hogy megtanítson azokra a új idegen, jövevény kifejezésekre amelyekre per pillanat még nincs magyar szavunk. Egy irodalmi dolgozatban mégsem lehet a "netnyelvet", írásmódot használni. Még a klasszikus helyesírási szabályok érvényesek! KÖTELEZŐEK!
ÜDV. MUNKÁCSY
Szenior tag
Rozán Eszter
Regisztrált:
2006-11-14
Összes értékelés:
7466
Időpont: 2009-10-08 09:19:36

Kedves Munkácsy!
A nyelv állandóan változik, szembe kell néznünk azzal, hogy a neten nevelkedett nemzedék már máshogyan beszél, mint az idősebb generáció. Ennek ellenére teljesen igazad van, ha nem vigyázunk nyelvünk helyességére, tisztaságára, a pongyolaság veszi át az uralmat.
Szeretettel: Rozália

Legutóbb történt

hundido bejegyzést írt a(z) A lajtorja 28. című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Tavaszváró 5 sorban című alkotáshoz

efmatild bejegyzést írt a(z) Vaksors II fejezet (12/12) című alkotáshoz

Saskó Éva alkotást töltött fel Rózsás hajnalon címmel a várólistára

Pecás alkotást töltött fel Tavaszváró 5 sorban címmel a várólistára

inyezsevokidli bejegyzést írt a(z) Van mit /a dolgozónő dala/ című alkotáshoz

inyezsevokidli bejegyzést írt a(z) Van mit /a dolgozónő dala/ című alkotáshoz

inyezsevokidli bejegyzést írt a(z) Más-kép(p) című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) Vaksors 8/1 című alkotáshoz

hundido bejegyzést írt a(z) Van mit /a dolgozónő dala/ című alkotáshoz

hundido bejegyzést írt a(z) Nagyi mesél 3/3. Minden jó, ha a vége jó című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Nagyi mesél 3/3. Minden jó, ha a vége jó című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Hét-köznapok című alkotáshoz

túlparti bejegyzést írt a(z) Más-kép(p) című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2020 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)