HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 2

Online vendég: 20

Tagok összesen: 1812

Írás összesen: 44597

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Kankalin
2017-06-13 19:25:32

Szülinaposok
Reklám

Prózai művek / fantasy
Szerző: BödönFeltöltés dátuma: 2011-05-20

Tízparancsolat





Zárt tárgyalás. Terem pulpitussal, padokkal.
Jelen vannak: Bíró, Vádló, Fogadatlan Prókátor, és (szótlanul, sápadtan) a vádlott.



Bíró: Halljam a vádakat!
Vádló: Embert ölt.
Bíró: Hányat?
Vádló: Huszonkettőt.
Bíró: Menjünk tovább.
Vádló: Hazudott, csalt, lopott.
Bíró: Bah! Van még valami?
Vádló: Hajaj. Rengeteg van!
Bíró: (A Fogadatlan Prókátorhoz) Te mit akarsz?
Fogadatlan Prókátor: Uram, szólhatok én is?
Bíró: Ki vagy?
Fogadatlan Prókátor: Fogadatlan Prókátor vagyok.
Bíró: Fogadatlan Prókátornak ajtó mögött a helye. Általában. De most, miután a vádlottnak nincs védője, kivételesen engedélyezem.
Fogadatlan Prókátor: Felderítőket küldött ki, ahogy a parancsa szólt. Az előőrsöt orvtámadás érte. A partizánok csapdába csalták, bekerítették a rajt, foglyul ejtették a nyolc katonát, megkínozták őket, lábuknál fogva meztelenül felakasztották egy fára, levágták az orrukat, a fülüket, a nemi szervüket, kiszúrták a szemüket, s géppisztoly-sorozatokkal szitává lyuggatták testüket. 22-en voltak, akiket később a vádlott elfogott és felsőbb parancs alapján kivégeztetett.
Bíró: Értem. És mi van a többi váddal? Igaz az, hogy hazudott?
Fogadatlan Prókátor: Igaz Uram, de muszáj volt hazudnia, ha élni akart. Megkérdezték tőle: hiszel istenben? és ő azt mondta: nem. Ha nem hazudott volna, kirúgták volna a munkahelyéről, s éhen halt volna a családjával együtt.
Bíró: Értem. Mondjad tovább.
Fogadatlan Prókátor: Csalt, lopott valóban. A megélhetésért tette ezt is. Az adóhatóság, keresetének 85 százalékát elvette tőle. A személyi jövedelemadó 37 százalék volt, a társasági adó 20, a TB 40 az Áfa 25 a Köfa és az egyéb illetékek...
Bíró: Na, na! Ez már több, mint 100 százalék!
Fogadatlan Prókátor: Így van Uram, több. Magam sem értem az egészet. De azt értem, miért csalt, miért lopott.
Bíró: Értem.
Vádló: Uram, Uram, ne ragadjunk le itt. A vádlott megsértette az első pontot, elkövette a legsúlyosabb bűnt, amit csak ember elkövethet a földön.
Fogadatlan Prókátor: Mondhatok valamit Uram?
Bíró: Mondhatsz. Kíváncsi vagyok, mit tudsz felhozni mentségére.
Fogadatlan Prókátor: Uram, védencem oly korban élt, amikor a Te szent neved a végletekig devalválódott. Az embereknek minden második szava az volt, már megbocsáss Uram, hogy az isten ....meg, és hasonlók. Nem hittek Benned, Uram, más isteneknek áldoztak, főleg Mammonnak Uram, Te is tudod, hogy így történt!
Bíró: Jól van. Menjünk tovább Vádló?
Vádló: Paráználkodott.
Bíró: Mit takar az, hogy paráználkodott?
Vádló: Hogy is magyarázzam. A legtöbb esetben nem gyermeknemzési célzattal szerette a feleségét, és...
Bíró: És?!
Vádló: Más nőket is szeretett!
Bíró: Súlyos vád. Csak hát a kérdés az, hogy igaz-e?
Fogadatlan Prókátor: Igaz.
Bíró: Csak ennyi? "Igaz" Mást nem fűzöl hozzá?!
Fogadatlan Prókátor: Abban, hogy igaz, minden benne van, Uram. Ítéld meg magad. A vádlott azért követte el ezeket a dolgokat, mert szeretett. Így mutatta ki, hogy szeret. Ő férfi volt, akiket szeretett azok nők, a Te rendelésed szerint.
Bíró: Azt állítod tehát, hogy azért szegte meg a törvényt, hogy egy másik, fontosabb parancsolatnak eleget tegyen?
Vádló: Tiltakozom.
Bíró: Elutasítom! Tudnom kell, mi folyik itt. Következetesek-e a törvények, vagy se?
Fogadatlan Prókátor: Bocsáss meg Uram. Nem következetesek. Te azt mondtad, szeressétek egymást úgy, ahogy én szerettelek benneteket. Ez az ember mégis itt áll előtted, pedig szerette az embereket. Azt mondtad: adjatok inni a szomjazóknak, adjatok enni az éhezőknek, öltöztessétek fel azokat, akiknek nincs ruhájuk, látogassátok meg a kórházban lévőket, s akiket börtönbe zártak. Ez az ember mindezeket megcselekedte, és most vádlott. Hol itt a következetesség?
Vádló: Bíró Úr! Figyelmeztetem, messzire vezet, ha...
Bíró: Üljön le, kérem! Illetve, maradjon csak állva, s a többiek is álljanak fel. Ítéletet hozok. A vádlott kapjon egy vadonatúj életet. Menjen vissza a Földre, és vágjon bele még egyszer. Aztán....aztán majd meglátjuk....

Függöny

Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 5

Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2016-05-23 08:16:07

válasz inyezsevokidli (2016-05-22 17:43:13) üzenetére
Kedves Ildikó! Szívből örülök, h "elkap"! Amikor ezt írtam, akkoriban olvastam Szepes Máriától a Vörös oroszlánt. Eljátszottam én is az ötlettel, h a Bíró visszaküldi a vádlottat: próbálja meg újra. Igazából oda szerettem volna kilyukadni ezzel az írással, hogy mennyire összetett, ellentmondásos teremtmény az ember, egyszerre létezik benne a jó, és a rossz! Köszönettel: én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2016-05-23 08:10:02

válasz Rita (2016-05-22 16:25:43) üzenetére
Kedves Rita! Elgondolkodtam azon, adott esetben milyen nehéz dolga van a Bírónak! :) Mert vannak ellentmondásos esetek! Köszönöm, h elolvastad ezt a régi írásomat, örülök, h elnyerte a tetszésedet! Szeretettel üdvözöllek: én
Alkotó
Regisztrált:
2016-03-24
Összes értékelés:
1238
Időpont: 2016-05-22 17:43:13

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Lebilincselő olvasmány ez, Bödön!
Rengeteg minden eszembe jutott!
Egyet emelnék ki közüle.
Pl.Popper Péter írta, a Belső utak című könyvében. (keleti filozófián alapszik)
"Az, ami vagy, jutalom és büntetés is egyben". = "A vádlott kapjon egy vadonatúj életet."

Gratulálok, érdekfeszítő írásodhoz!
A verseid, és a prózád is, amúgy istenigazából elkapja az embert!
Ildikó
Alkotó
Regisztrált:
2016-04-26
Összes értékelés:
112
Időpont: 2016-05-22 17:00:49

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *

Nem hagyott nyugodni az általad felvetett gondolatmenet!(ez is mutatja,maradandót írtál)

"Törvény nem ismerése nem ment fel a büntetés alól"Ami a halál..Az öröklött és saját bűneink miatt jár most....De aki a törvények megismerése után is szándékosan elköveti ugyanazokat a bűnöket?Te adnál neki újabb esélyt? A kérdés az,kinek akarunk inkább engedelmeskedni?A katonai parancsnoknak aki gyilkolásra bíztat?A korrupt társadalomnak aki azt akarja hogy csaljunk?A vádló ezt szeretné.

"Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek" (Csel 5:29).Ha szándákosan nem követünk el többé búnöket,csak az eredendő tökéletlenség miatt,akkor prokátorunk Jézus aki önként jelentkezett hogy közbenjárjon,védelmünkre kel, és meglesz az új esély.(így azoknak is akiken csak eredendő bűn van,pl.meghalt kisgyermekek)

Köszi,Nélküled nem történt volna meg ez az eszmefuttatás.
Alkotó
Regisztrált:
2016-04-26
Összes értékelés:
112
Időpont: 2016-05-22 16:25:43

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Bödön!

Remek írás! Azt bizonyítja,hogy téged foglalkoztatnak ezek a kérdések,és igazán érdekessé téve, le is írtad, hadd gondolkodjanak mások is ezekről mert aki keresi a válaszokat meg is találja előbb vagy utóbb.

Szeretettel:

Rita
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-07-01 11:37:05

válasz Poós Gergely (2011-06-30 17:40:01) üzenetére
Köszi köszi én is tudom csak a kötelező álszerénység....
Alkotó
Poós Gergely
Regisztrált:
2008-03-05
Összes értékelés:
399
Időpont: 2011-06-30 17:40:01

Ez ...va jó! Tényleg! Like!!! Sőt olyan jó, hogy minden egyéb szövegelés felesleges...
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-05-27 11:33:03

Szia! mindent félre lehet érteni, még a nemet és az igent is! Van egy régi vicc, ha egy lány azt mondja, nem, akkor talán, ha azt mondja, talán, akkor lehet, s ha azt mondja lehet, akkor egyáltalán nem biztos. A reinkarnáció kérdésével Szepes Mária a Vörös oroszlán-ban foglalkozik, ismered ezt a regényt? Ha nem, feltétlenül olvasd el! Nyitott kérdés (nyitott mű) -ez pedig U. Eco vesszőparipája (A rózsa neve, stb.) Nem akartam szándékosan "nyitott" lenni, nem is az én érdemem, ha ez egyáltalán érdem, a téma maga nyitott. Éjszaka ne olvass, éjszaka aludj! Üdv: én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-05-27 08:21:02

válasz Jega (2011-05-27 00:06:01) üzenetére
Az ember tényleg ellentmondásos lény. Számomra az az igazán érdekes kérdés, h a jó cselekedetek ellensúlyozzák-e, ellensúlyozhatják-e a Bíró előtt a bűnöket. Hogy fog ítélkezni pl. olyan esetben, amikor a "vádlott" számos bűnével szemben sok nemes tett áll? Nem irigylem a Bírót ezért a feladatért, nem lennék a helyébe. Pl. Jön valaki, kopogtat, az összes lehetséges bűnt elkövette élete folyamán, de egyszer kimentett a tengerből 22 tengerészt és átsegített a túloldalra egy vak bácsit. Bocs a humorizálásért! Üdvözlettel: én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-05-27 08:09:52

Kedves Ági! A katona a parancsot nem szegheti meg. Ha a parancs úgy szól: az elfogott partizánokat (akik orvul gyilkoltak, miért gyilkoltak orvul? mert a szülőföldjüket védték) ki kell végezni, akkor neki ezt a parancsot végre kell hajtani! Másvalaki (k) ebben az esetben az igazi bűnös, az emberi értékrendek szerint. De a Bíró előtt ilyesmivel nem lehet védekezni. A Bírónak megvannak a maga törvényei. A Bíró azonban egyéb szempontokat is mérlegelhet, és mérlegel is (pl. Jákob esetében, stb) Ezért mondjuk mi emberek: I. útjai kifürkészhetetlenek.Valóban kifürkészhetetlenek? Tényleg nem ismerjük I.-t? A hívők a B. egy bizonyos passzusára hivatkozva azt állítják: nem. Szóval ez tényleg bonyolult. Üdv: én
Alkotó
Regisztrált:
2010-12-30
Összes értékelés:
615
Időpont: 2011-05-27 00:06:01

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Gratulálok ehhez az íráshoz kedves Bödön. Tökéletesen mutattad be az esendő embert, akit, ha százszor dobnak le a földre százszor fogja elkövetni ezeket a bűnöket, melyek éppúgy sajátjai az embernek , mint a jóság, empátia, szeretet, becsület, bátorság , és sorolhatnám. A világot az ellentétek mozgatják. Üdv. Jega Ibolya
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-05-22 19:06:53

válasz Haász Irén (2011-05-22 14:19:40) üzenetére
Kedves Irén!

Igazából ez a probléma. Minden kimagyarázható, bárki, bármibe azt magyaráz bele, amit akar. A F.P.-nak talán igaza is van egy-két dolgban, a Bíró is belátja, mert "elnapolja" az itélethozatalt. Köszönöm, h itt jártál újra!

Szeretettel üdvözöllek: én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7387
Időpont: 2011-05-22 19:00:12

válasz Rozán Eszter (2011-05-21 09:18:34) üzenetére
Kedves Eszti!

Jól látod. Ez valóban a Bíró és a Fogadatlan P. csatája, ami kompromisszummal végződik. Talán a törvények tényleg nem elég konzekvensek?

Sok szeretettel üdvözöllek: én
Szenior tag
Regisztrált:
2010-09-12
Összes értékelés:
3233
Időpont: 2011-05-22 14:19:40

kedves Bödön!
a vádlott elkövette az összes bűnt, amit isten tilt a tízparancsolatban.S Te most arra építetted írásodat, hogy isten nem tett különbséget bűn és bűn között, nem mondta ki, hogy az emberölés nagyobb bűn, mint lopni, csalni, paráználkodni. Ezért mindegyik alól felmenti a bűnöst. Holott ő valóban elkövette ezeket. Embert is ölt, hiszen a partizánokat kivégeztette. Nem mentség a szemet szemért - fogat fogért elv, csak ott, ahol nincs jogállam. A jogállam pontosan ettől akar megvédeni ennek az elvnek a tiltásával.Bármennyire igazságtalannak is tűnik ez olykor...
A fogadatlan prókátor kicsavarja azt is, hogy ne paráználkodj. Persze, hiszen isten nem határozta meg, hogy kivel ne paráználkodj... és ezzel máris felrúgható a parancsolat?
Nagy baj a mai világban, amint kítűnő írásodból is áthallik, hogy minden kicsavarható, belemagyarázható, az alapelvek elmaszatolódtak az idők folyamán, s az erkölcsiségnek ez nem tett éppen jót.
Nagyon tetszett!
Szenior tag
Rozán Eszter
Regisztrált:
2006-11-14
Összes értékelés:
7439
Időpont: 2011-05-21 09:18:34

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Laci!

Jogos a felvetés, vajon mennyire bűnös az, aki a saját túléléséért követ el bizonyos dolgokat. A Fogadatlan Prókátor nagyon ügyes. Úgy csűri, csavarja a dolgokat, hogy még a Bíró is belátja, itt valami sántít. Nagyon jó!

Szeretettel: Eszti

Legutóbb történt

Ötvös Németh Edit alkotást töltött fel Simogató címmel a várólistára

túlparti alkotást töltött fel Lázadozós címmel a várólistára

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Június 18. Apák napja című alkotáshoz

Poós Gergely alkotást töltött fel Rítusok címmel a várólistára

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Nem vagyok én ideges című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) A hegymászó hócica című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Hagyj... című alkotáshoz

Ötvös Németh Edit bejegyzést írt a(z) Hagyj... című alkotáshoz

Ötvös Németh Edit bejegyzést írt a(z) Csend című alkotáshoz

alberth alkotást töltött fel A hegymászó hócica címmel a várólistára

alberth bejegyzést írt a(z) Nem vagyok én ideges című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Pünkösd című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Bűnöm csak szótlan című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Amikor majd elmegyek című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2017 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)