HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 6

Online vendég: 29

Tagok összesen: 1812

Írás összesen: 44631

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Kankalin
2017-06-13 19:25:32

Reklám

Cikkek / esszé
Szerző: IstefanFeltöltés dátuma: 2011-10-09

Jok-e az új európai szabványok?

Elmélet arról, hogy miként igázhatók le országok fegyveres hadjárat nélkül, csakis" jóindulatú" kölcsönökkel.

Elgondolkodtam azon, amin mások úgy látszik, nemigen gondolkodnak, (országokat vezető emberekre célzok itt), hogy mire is jók az állandó szigorítások, az úgynevezett új európai normák. Ha idejében meggondolná minden ország vezetősége, hogy mit fogadjon el, és mit ne, akkor garantáltan nem kerülne a csőd szélére.
Előre megmondom én, az új szabványozás egyetlen célja az, hogy ne engedje élni szabadon az embereket, csakis rabszolgasorsban vagy annál rosszabban (a rabszolga ha dolgozott, akkor ennivalója és szállása biztosítva volt).
Egy országban ahol az emberek többsége rabszolga, maga is ugyanolyan sorsra jut, és erre itt vannak a bizonyítékok, amit sajnos mindenki a saját bőrén érez. Engem például nem érdekel a politika, csak szemlélője vagyok a sok üres beszédnek, de egyetértek olyan szélsőséges pártokkal melyikek nemzeti érdekeket próbálnak megvédeni, ha csak politikai érdekből teszik is.
Nekem valahogy sosem tetszett elejétől az EU, rossz előérzet vagy mi nem tudnám megmondani, mikor aztán mindenki csatlakozni kezdett, hiába nem volt rá megérve, akkor már egyenesen ellenszenves lett, meg is magyarázom miért.
Az uniós" aderáció" előtt volt egy kis cégem, egy alkalmazottal aztán kettővel, majd hárommal, és ekkor megcsapott az unió előszele, ez elvitt egy alkalmazottat. Jöttek ezután az EU normák, amit mi a kicsik olyan szigorúan be kell tartsunk, mint amilyen szigorúan nem tartják be a nagyok, akik kitalálják.
Minden új követelésnek nem bírván eleget tenni, csak ha kölcsönt veszek, ez meg nem volt ínyemre való, ezért egyszemélyes cég lettem és így maradtam volna, ha ki nem nem találnak annyi EU normát, hogy ettől megrettenve, gyorsan a szegre akasztottam cégem, várva egy szebb jövőre.
Ebből az evolúcióból látható, hogy merre haladnak azok az országok, melyikek nem érettek a csatlakozásra, mert sajnos az én esetem nem egyedüli, hanem egy a sok közül. Mind eltűntek a kis cégek, gyáracskák, de még a komoly gyárak is, mert nálunk ugyebár olyan szigorú ellenőrök, extra ellenőrök, és extrább ellenőrök vannak, akik egy porszemért is leállítják a gyárat, nem is tudva, hogy saját maguknak tesznek rosszat, mert nemsokára munkanélküliként siránkoznak, hogy nincs mit ellenőrizzenek. Egy nagyérdemű multinacionális céget nem olyan egyszerű ám ellenőrizni, sőt legtöbb esetben lehetetlen. Ugyanis ezek foglalták el mindennek a helyét, minden náció érdekeit képviselve, csak az illető országét nem, ahol megtelepedtek és immár húsz éve ezek az országok még mindig a multiktól remélik a fellendülést, hiába látják, hogy az csak hiú ábránd.

Sok mindenre jók ezek a szigorítások csak épp arra nem, hogy egy országot felvirágoztassanak, sajnos ezt a vezetők nem veszik, vagy nem akarják észrevenni. Észre kellene venni végre már, hogy minden új törvény megbuktatja a nemzetgazdaság valamelyik ágát, mint ahogy az rendre meg is történt, és itt maradtunk mezőgazdaság és ipar nélkül, ezer szerencse, hogy itt vannak a kölcsönök amit borzasztó nehezen és szívesen adnak, természetesen ezt is csak normára, de adják.
Látszik mennyire nem olvasnak egyesek se Bibliát, se történelmet, mert ha egy kicsit utánaolvasnának, rájönnének, hogy a hitelek juttatják a legbiztosabban jobbágy, ill. rabszolgasorsra az embert. Jól gondolja meg tehát mindenki, mielőtt kölcsönt vesz fel, hogy rabszolga, vagy szabad életmódot választ.

Visszatérve a témára, az új normázásnak van logikája azon országok szemszögéből, melyikeknek sok az eladó portékájuk, és nem akarnak konkurenciát, de teljesen logikátlan elfogadni, olyan országoknak e szabványokat amelyeket, ha betart természetesen borzasztó szigorúan( nálunk már így szokás) azonnali biztos csődöt jelent valakinek, aki dolgozik, vagy dolgozni szeretne, saját vállalkozásában, saját országában anélkül, hogy KÖLCSÖNT venne fel. Nagybetűvel kell ezt írjam, hogy szembetűnő legyen, mennyire arra megy a játék, hogy olyan embereket buktassanak akik, szabadon szeretnének élni nem elkötelezve valakinek vagy valakiknek.
Legjobb példák erre a mezőgazdaságban vannak, erről sokat írtak és beszéltek, de senki nem tett semmit, ezért már nincs is gazdálkodás, és parlagon hever a sok termőföld, mert az új szabványok akkora befektetést igényelnek, hogy csak hitel felvétellel lehet valamibe kezdeni és aki ezt megteszi az már belekerül az adósságok ördögi körébe, innen már nagyon nehéz a kiút. Ez úgy egyéni, mint országok szintjén érvényes, ezért olyan országok melyikek, mást is el tudtak látni élelemmel most élelmet vásárolnak kölcsönpénzen, kölcsönt-kölcsönre halmozva.
Ez, az európai normák bevezetésének jól kiszámított következménye, mondjon bárki bármit ez így igaz, és be is bizonyítom. Az első sunyi lépés az állatállomány ritkítása volt, ez is jól kiszámítva, mert ugye ha nincs állat, akkor nem kell takarmány. Fordítva nem igazából ment volna, mert a növényekre nem lehet annyifajta betegséget ráfogni, azok nem repdesnek, hogy vírusokat hordozzanak, még ha el is száradnak úgy is jók takarmánynak, nem kell EU normás vágóhíd, sem méregdrága altatódal, ha le akarja kaszálni az ember.

Bejöttek tehát az új törvények, és nyomban eltűntek a kisebb és nagyobb farmok, sőt a háztáji állatok is, mert minek tartani egy állatot, ha levágni nem szabad, levágatni nincs hol, ugyanis vágóhídra engedélyt szerezni majdnem lehetetlen, olyan szigorúak vagyunk.
Megengedheti-e vajon magának pl. egy húszmilliós lakosságú ország, hogy egyetlen vágóhidat működtessen? Igen! Egyetlen vágóhíd biztosítani tudja az ország összes levágásra szánt négylábújának a feldolgozását és még nem is teljes kapacitással működik, ha ez nem csoda, akkor micsoda?

Igazából majdnem semmit szabadpiacon eladni nem lehet, csak potomáron a viszonteladó nagy cégeknek, hogy szegények legyen miből, gazdagodjanak.
Miért nem engedik meg, hogy reszkírozzam, és megvegyem piacról a dátum nélküli tojást, vagy a friss tejet és tejterméket, ez évszázadokon keresztül ment így, és nem betegedett meg több ember mint a mai, átpecsételt tojásoktól, vagy hat-hónapos konzervtejtől, ami szabványos, mert egy nagypénzű, befolyásos tejgyáros készíti.
Ennek ugyanis a gyárába a normaellenőr reszkető gatyával kopog be, behunyt szemmel vizsgálja át a normák betartását és hajlongva távozik boldogan, mert nem lett munkanélküli.

Nem így áll a helyzet a kis tejgyárossal szemben, itt az ellenőr magabiztosan lép be, rengeteg szabálysértő apróságot talál, óriási büntetést szab ki, be is záratja, (valahogy érzi, hogy nem kell a konkurencia) ezután büszkén távozik, saját vállát veregetve, hogy milyen legény ő a talpán.
Így ment tönkre lépésenként minden, senki nem mer belefogni semmibe, mert ha belefog rögtön megjelenik egy új szabály, amit a legnagyobb jóindulattal sem lehet betartani és így megbuktatja a vállalkozását, persze ha nem vesz kölcsönpénzt.
Oda juttatott tehát a sok szabványozás, hogy koldussá lettek országok a népeikkel együtt, mindenik kölcsönt koldul, sőt már reklámozzák, hogy kölcsönt adnak az előbbi kifizetésére.
Kérdem én, hol itt a sokat emlegetett szabadság, ha az ember adósságai miatt kénytelen dolgozni, nem szabad szombatot, de még vasárnapot se engedhet meg magának.
Cáfolja meg nekem az, aki nem úgy látja, hogy egy modern rabszolgatartó birodalom van kialakulóban!

Még nem szavaztak erre az alkotásra

Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1593
Időpont: 2011-10-22 01:52:10

Kedves Bödön! Én nem az EU szétveréséről beszélek, hanem arról, hogy az uniók általában nem stabilak. Egyesült államokról kellene beszélni, közös vezetéssel, de azon belül minden állam jól meghatározott függetlenséggel. Például, ha egy országban csak 500 euró az átlagbér, míg a másikban 1200, ne legyen rákötelezve az első, hogy ugyanannyiért adja, mondjuk az üzemanyagot, mint a másik, ha olcsóbban is adhatná. Arról van szó, hogy ne vegyünk egy kalap alá mindent és hagyni kell a tagországokat élni saját specifikus törvényei szerint is, mert mindegyiknek más a földrajzi fekvése, más a gazdasági fejlettsége és így természetesen másak a lehetőségei is. Üdv. István
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7401
Időpont: 2011-10-19 11:40:16

válasz Istefan (2011-10-19 05:33:47) üzenetére
Kedves István! Akkor verjük csak szét az EU-t, osszuk szét a szegények között a pénzeket, és jöjjön, aminek jönnie kell. Jöjjenek a kínaiak! Üdv. én
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-17
Összes értékelés:
108
Időpont: 2011-10-19 07:45:07

Kedves István: Én azt írtam volt, sokkal rosszabb...
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1593
Időpont: 2011-10-19 05:35:38


Kedves Géza! Amikor körülnézek mindenfele csak elkötelezett, nyakig eladósodott embereket látok, akiknek a sorsa elkeserítő, hisz nem tudják élvezni az életet, csak robotolnak a semmiért, aztán egyszer csak fuccs, vége! Mondd, ha ez nem egy modern rabszolga sorsa, vagy rosszabb!? Üdv. István.
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1593
Időpont: 2011-10-19 05:33:47

Kedves Bödön! Az EU félépítése nem jó, erről már rég írtam, mert az első komolyabb rengésnél úgy bomlik szét akár a volt SZU, és ennek már vannak előjelei. Mit gondolsz mi mindent lehetne csinálni az EU parlament által felemésztett pénzzel, ide nem politika kell, hanem egészséges józan gondolkodás. Üdv. István.
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1593
Időpont: 2011-10-19 05:32:41


Kedves Selanne! A szabálymegszegéssel igazad van, hanem ez nem a jó irányba való haladást jelenti! Szeretettel: István.
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-04
Összes értékelés:
8291
Időpont: 2011-10-13 21:21:09


A sok szabály azért van, hogy megszeghessük. Örök igazság. Az pedig ami mostanság folyik, sok esetben minősíthetetlen. Mindig lépünk valami felé, ami kiderül, hogy nem éppen a legjobb irányba.

Szeretettel:Selanne
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7401
Időpont: 2011-10-11 09:10:06

Nekünk európaiaknak az lenne a jó, ha országaink a befutók között lennének. Meg kell védenünk magunkat a gazdasági, pénzügyi, és (talán?) egy esetleges katonai fenyegetettségtől. Egymagában erre, egyetlen e.-i ország sem képes, a legnagyobbak se. Összefogással viszont erősebbek, versenyképesebbek lehetünk. Ebből az elgondolásból született meg az EU gondolata. Az EU plusz az USA elég erős lehet, hogy ne hagyja pl. "besárgulni" a világot. Ezt gondolom Te se szeretnéd? Hogy az EU szabályai rosszak? Igen azok. Többnyire azok. Nem: részben azok. Akik fenn a szabályokat hozzák sokszor nem látják, nem tudják, mi zajlik lenn, s egy-egy egy bekeményítés mit okoz majd egy kis keményítőgyárban. Ez baj, de nagyobb baj lenne, ha a Biblia jóslata válna valóra, gondolom, tudod, melyikre célzok. A jövő a tét, ezt ne feledje senki! A rossz szabályokon pedig lehet és kell is változtatni!
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7401
Időpont: 2011-10-11 09:09:28

Kedves István! Élvezettel olvastam írásodat. Nagyon sok igazság van benne. "Alulnézetből" szemlélve úgy van, ahogy írod: valakik a fejünk felett rabszolgasorsba akarják hajtani a nemzeteket és az egyént. A saját példád jól mutatja, hogyan zajlik a folyamat. De kik e galádok, és miért csinálják? A cikk kissé "populista", de nagyon sokan gondolkodnak így. Van ám azonban egy másik nézete is a dolognak. A világban ma jól érzékelhető polarizálódás zajlik. A cél: a világuralom megszerzése, megtartása. Kik lesznek hosszú távon a győztesek, és hogyan gyakorolják majd hatalmukat? Az Egyesült Államok és európai szövetségesei? Kína, és a távol-kelet? A harmadik világ országai?
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-17
Összes értékelés:
108
Időpont: 2011-10-10 22:18:40

Kedves Istefan!

Természetesen nem jók. A meglátásaid viszont igen. Ennek ellenére én nem úgy látom, hogy egy új rabszolgatartó birodalom alakulgat itt. Lehet, hogy vannak, akik ilyesmit szeretnének, ami azonban történik sokkal rosszabb. De erről többet itt nem szólnék. Igyekszem hű maradni a fórum nevéhez. Ez itt a Napvilág, ami ránk vár az az éjszaka...

Barátsággal: G.

Legutóbb történt

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Rögtönzések (Szent Ivánkor) című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Korabeli történetek - I/10 című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Pár szó a reinkarnációról című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Korabeli történetek - l/11 című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Korabeli történetek - l/11 című alkotáshoz

Pecás alkotást töltött fel Többet ésszel, mint erővel! -mese- címmel a várólistára

Ötvös Németh Edit alkotást töltött fel Nevelni egyszerűen is lehet. ( részlet ) címmel a várólistára

Mákvirág alkotást töltött fel Fakasztó címmel a várólistára

Sid Clever bejegyzést írt a(z) Utasverés pro és kontra című alkotáshoz

efmatild bejegyzést írt a(z) Pár szó a reinkarnációról című alkotáshoz

efmatild bejegyzést írt a(z) Korabeli történetek - l/11 című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) A szivárvány alatt 9/9 című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Árnyas erdőben című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Ártatlan altató című alkotáshoz

Arkady alkotást töltött fel Múlt és jövő között címmel a várólistára

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2017 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)