HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 0

Online vendég: 11

Tagok összesen: 1818

Írás összesen: 45255

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

ElizabethSuzanne
2017-09-10 09:53:13

Szülinaposok
Reklám

Prózai művek / szatíra
Szerző: BödönFeltöltés dátuma: 2012-05-24

Könyörgöm, sgítsetek!

Az emberiség nagy családjához fordulok ügyemmel, kérlek, hallgassatok meg, s bölcs belátással, az igaz ügyek győzelmébe vetett töretlen hittel kezeljétek kérésem. Segítsetek élesen, tisztán látni, segítsetek abban, hogy a gyengét az erőstől, a fehéret a feketétől a jót a rossztól el tudjam választani!
Ismertek, tudjátok, ki vagyok. Ózon Tüdő vagyok, az ismert író, és kritikus. Nemrég egy nyilvános kritikát tettem közzé a Pipacsok és Sémák című irodalmi hetilapban: Maxx Zimóna "Gyönyörű lelkek csodaszép útjain" című írását vettem górcső alá. Tettem ezt szívem hajlama, lelkem ébredése által vezéreltetve a legjobb szándékkal, mert láttam, érzékeltem az írónő szándékát, hogy a vas és a szén anyagát belülről megmutatva akarja felhívni a figyelmet az élet ki nem mondható, meg nem jeleníthető apró szépségeire.
Maxx Zimóna így kezdi művét:
"A vas ébredésének gyönyörű pillanatai a lelkembe vetülnek. Csodaszép a szénnel való együtt-repülése, imádtam nézni, emléke most is a szívembe ég. A pillanat gyönyörű szépsége, s a szépség felfoghatatlan pillanata, örökbecsű varázst jelentenek számomra, melyek nem múlnak el soha, gyönyörűségesen szép momentumai a varázslatos múltnak, a csodaszép jelennek, s az ígéretesen fellibbenő jövő eljövendő csodaszép, gyönyörűséges, varázslatos pillanatainak"
Kritikámban rámutattam arra, hogy a "szép", a "csodaszép" a "gyönyörű", és a "varázslatos" szavak túl sokszor szerepelnek a műben, kevesebb több lenne. Leírtam az én szövegváltozatomat:
"A vas, szénnel való együtt-repülése gyerekkorom feledhetetlenül szép emléke, ami velem van e pillanatban is, s velem marad a jövőben is."
Az írónő viszontválaszt írt, amit a "Hajnali Merengések" -ben tett közzé.
Így kezdi:
"Kedves Ózon Tüdő! Nem értek egyet a kritikáddal. Először is, Te kiragadtál egy részletet, és csak azzal foglalkoztál, nem vetted észre, hogy írásom többi részében milyen egyszerűen, és mégis nagyszerűen fejtem ki írásom lényegét és a lélek repülését. Másodszor, ismertettél egy szövegváltozatot, erőszakosan követelve, hogy azt kövessem. Ehhez csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy te, te vagy, én meg én vagyok, és nekem természetesen az én szövegem tetszik jobban, ragaszkodok hozzá, akármit mondotok is Te és a Gümő Kór!"
Ezt követően az említett irodalmi lapokban vita bontakozott ki pro és kontra érvekkel. Azok a hozzászólók, (írók, költők, műfordítók és balett-táncosok) akik az írónőt támogatták, kifejezték szolidaritásukat a bárdolatlan támadással szemben és biztosították Maxx Zimonát egyetértésükről, és bizalmukról. Gümő Kór, és még néhányan nekem adtak igazat, s felhívták az írónő figyelmét arra, hogy nem szerencsés valamire azt mondani, hogy "gyönyörű", hanem inkább úgy kell megírni, hogy az olvasó tartsa gyönyörűnek.
Itt tartunk, ó Emberiség!
Kérlek ezért Benneteket emberek, akik Emberek vagytok, felvértezve évezredes kultúrák szálló pora által, segítsetek tisztán látni, segítsetek eligazodni fák közt az erdőben, tengerek szélességén, ahol folyók folynak keresztül kasul.
Segítsetek!

Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 5

Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-07-10 08:40:27

Szia Ági!

Köszönöm!

p én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-07-10 08:34:26

válasz Vesztergom Andrea (2012-07-07 14:18:29) üzenetére
Előfordul persze, h a vita hevében elragad a hév...de az első reakcióm (azt hiszem) mindig tárgyilagos és "szakmai". Nagyképűsködni nem akarok, nincs is mire, - se megbántani bárkit. Nagyon sokat lendítene sztem az oldal népszerűségén, ha létezne itt egy "hivatalos napvilágíróklub kritika", ami adott esetben "megszólalna", és összegezné, lezárná a pro és kontra véleményeket. Örülök, h hozzászóltál, köszönöm! -én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-07-10 08:33:44

válasz Vesztergom Andrea (2012-07-07 14:17:17) üzenetére
Kedves Andrea! Nagyon jól látod, és érzékelteted a helyzetet! Pontosan így van. De ezt nem lenne szabad hagynunk - hiszen mindannyian felelősek vagyunk azért, hogy az idelátogató olvasók, érdeklődők mit találnak. Képzeljük csak el, egy irodalmat kedvelő, kereső ember idelátogat, és azt látja, h egy gyenge színvonalú írásra dicshimnuszok érkeznek? Mit fog gondolni magában, rólunk? A hozzáértésünkről? Mi is hibásak vagyunk abban, ha valaki egy nyilvánvaló hiba jelzésére úgy reagál, hogy: "nem értek veled egyet, nekem így tetszik, ahogy én leírtam, különben is, ez az írói szabadság..."
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-27
Összes értékelés:
2702
Időpont: 2012-07-07 17:54:04

Szia Laci!

Újra elolvastam az egészet hozzászólásokkal együtt. Én már nevetek azon amit neked írtam.
Nem vagy egy szent ember, de rossz sem. Akkor is és most is ezt gondoltam. Most meg leírom. Ez még eszembe jutott.

P: Ági
Alkotó
Vesztergom Andrea
Regisztrált:
2010-06-27
Összes értékelés:
837
Időpont: 2012-07-07 14:18:29

Sajnálom, aki nem hajlik arra, hogy legalább átgondolja. (Tény azonban, hogy nem mindegy, kitől kapja a megfontolandót.)
Viszont időnként a kritika megfogalmazásával, annak a stílusával is komoly bajok vannak. Néha egyenesen bántó módon teszik egyesek, vélhetően a "hatalmas tudásuk" birtokában. Vannak, akik lekezelően szólnak egy-egy adott íráshoz. Előfordul, hogy Te is.
Itt kellene valami egyensúlyt teremteni. Szerintem.
Alkotó
Vesztergom Andrea
Regisztrált:
2010-06-27
Összes értékelés:
837
Időpont: 2012-07-07 14:17:17

Egy ideje már kacérkodom a gondolattal, hogy írok ide.
Szerintem nem a kritikák tényével van a gond. Idővel megismerjük egymást, egyúttal azt is megtapasztalhattuk, hogy ki az, aki elviseli, és ki az, aki nem. Vannak, akikhez tuti, hogy az életben nem írok "kritikát", mert egészen biztos, hogy figyelmen kívül hagyja, ráadásul meg is sértődik, mert a pozitív visszajelzésen kívül mást nem tud elfogadni. Az adott műhöz így inkább semmit nem írok. A "soha nem szoktam változtatni az írásaimon"-válasz számomra mosolyogtató egy amatőr tollából, mert még a vérprofik is csiszolják a saját írásaikat, hiszen az idő hozza a bölcsességet és a tapasztalatot, a kiforrottságot, a stílust, a nyelvi érzék tökéletesedését.
(folyt.)
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-06-26 17:46:35

Szia szergely! Te az vagy, aki látod a fától az erdőt, de a fákat is külön-külön. Köszönöm az észrevételt! én
Alkotó
Poós Gergely
Regisztrált:
2008-03-05
Összes értékelés:
401
Időpont: 2012-06-26 17:09:40

"s felhívták az írónő figyelmét arra, hogy nem szerencsés valamire azt mondani, hogy "gyönyörű", hanem inkább úgy kell megírni, hogy az olvasó tartsa gyönyörűnek."
Én is kritizálok. Ez pediglen pozitív kritika - Tüdő oldalán kardoskodom - , s e mondatával muszáj egyetértenem, mert csak az a jó "mű", amire az olvasó rábólint.
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-26 10:06:31

válasz Istefan (2012-05-25 22:55:07) üzenetére
Kedves István! Hozzászólás, kritika többféle lehet. Van itt egy-két, általam nagyra becsült írótárs, aki egy időben rendre kipécézte írásaimban a vessző, és egyéb más, formai hibákat. A magasröptű eszmei mondanivalót le se kakilták! Tetszett-e nekik különben, amit írtam, vagy nem, - nem derült ki. Mások úgy kezdik, hogy "összességében nagyon érdekes, jó történetet írtál, de..." Emberek (ízlések) pofonok, kritikák, hozzászólások - különbözőek. miért baj ez. Én is, van ahol a történet tálalását kritizálom, mert pl. túl szájbarágós, máshol meg olyan magyartalanságokat, amelyek miatt a történethez, a mondanivalóhoz el se jutottam. Ahol pl. olyasmi szerepel, hogy: "meg-e tudjátok érteni az eszmei mondanivalómat..." - holt biztos, hogy el se jutok addig az eszmei mondanivalóig! Érted, ugye? Üdv. én
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-25 22:55:07

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
A helyzet az, hogy egy helyesírási, vagy fogalmazási hibára nem lehet érvelni, nálad a legtöbbször az érvelés erre épül és nem a mondanivalóra, ezért hoztam az előbbi példát, mire fel megint csak a helyesírással érvelsz. Természetes, hogy meg bírálhatjuk egymás írásait, ez a normális, de a bírálat nem jó, ha szemellenzőt használ valaki és mindig csak egyfelé lát. Ez az írásod pl. nekem tetszik mint szatíra, nem tetszik mert sértegeti egyik- másik tagot, de eltekintettem ettől, ezért pontoztalak és nem pátyolgatni akartam a lelkedet. István
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 21:10:39

válasz Krómer Ágnes (2012-05-25 21:03:10) üzenetére
Az öt-hat alkalom úgy jön össze, h te ujra írsz és én arra újra válaszolok!
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 21:08:26

válasz Bödön (2012-05-25 20:48:46) üzenetére
De vannak kizáró momentumok, ha azt látom, hogy valaki így fogalmaz: "nem tudom, hogy XY meg-e tudja oldani a feladatot.." akkor én erről a pontról nem tudok tovább lépni, bocs, mert mint mindennek, az írásnak is van alfája és omegája, és - messze nem az írásművészetről beszéltem, - csak az írásról, mondjuk egy általános iskolai fogalmazási feladatról!
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-27
Összes értékelés:
2702
Időpont: 2012-05-25 21:03:10

Szia Laci!

Bús Lelkek Pátyoldája:) Ez szép. Régen is volt kritika, meg pontozás. Kértelek, hogy írj kritikát aztán nem tetted :) Én örülök az építő kritikának. Ha rendesen megfogalmazott és egy ember nem 5-6 alkalommal ír kritikát egy vershez.

P: Ági
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 20:48:46

válasz Istefan (2012-05-25 20:17:16) üzenetére
István, igazad lenne, de ez itt nem a Bús Lelkek Pátyoldája, hanem egy íróklub, ami úgy működik, h én írok valamit és te, meg a Pitykere Zoli megbírálja. teheti, mert van ilyen opció. de van olyan opció is, hogy kixeli, h véleményt mondhassanak az írásáról. ha így dönt, akkor senki nem fogja izélgetni, igaz, agyba-főbe dicsérni se.De sztem az a helyes út, ha valaki felveszi a kesztyűt és vitatkozik igaza védelmében. Én a vita alatt azt értem, h érvet érv ellen. És urambocsá' az se gáz, ha azt mondom: igazatok van, ez a rész itt tényleg gáz! Üdv. én
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-25 20:17:16

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Az a tény, hogy egy írást csak a lássa és látja alapján bírál el valaki, nem utal látókörének széles spektrumára. Ha Madách kéziratát ti kellett volna elolvassátok és értékeljétek, bizonyára sose ismerte volna meg az emberiség ezt a remekművet(volt egypár helyesírási hibája) és ma is büszkék lehetnétek direktségetekre, a magyar irodalom rovására. Azt nem értem, miért kell állandó jelleggel, csak zsörtölődni, akár hidegfront van, akár meleg. Nem illik elrontani senkinek a szép emlékeit, bárhogy is meséli el, amolyan direkt hozzászólásokkal, ez szerintem nem szép dolog. Van amihez szabad nyúlni és van amihez nem, egy szép emléket sosem szabad bántani, mert van, akinek kevés van belőle és egynek is a elvesztése fájdalmat okozhat. Üdv. István
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 11:16:21

válasz antonius (2012-05-25 11:02:08) üzenetére
Szia, pedig lehet, h jobban tennéd, ha nem lapoznál, hanem tollat (billentyűt) ragadnál és felhívnád írótársad figyelmét arra, hogy nem úgy kell írni, h "lássa", hanem h "látja". Ez azért lenne fontos, mert lenne egy hozzászólás a 25 ajnározó mellett, amelyik hangot adna egy kis ellenvéleménynek. Sztem szólnunk kell, ha van mondanivalónk! Üdvözlettel. én
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 11:06:08

Szia Ági! Köszönöm, javítani fogom! És ráedzek azért a témára! P én
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2591
Időpont: 2012-05-25 11:02:08

Szasz! Néhány évvel ezelőtt egy másik irodalmi portálon egy kilenc kötetes ismert és elismert költő ezt írta nekem: Nem rossz, amit csinálsz, de ne légy ennyire direkt.
Megköszöntem és igyekeztem a tanácsát megtartani az emlékezetemben.
Itt megfogadtam már néhányszor, hogy nem mondok véleményt, mert kevés kivételtől eltekintve, ha nem dicséred félájultan a "művet", akkor nem kíváncsi arra a kutya sem. Egyszerűen nincs a művel kapcsolatos gondolataidra igény. Persze, ha beállsz a léleksimizgetők táborába, akkor semmi baj veled. Biztos lehetsz abban, bármilyen bugyutaságot ideraksz, az ott fog tündökölni a toplistán.
Az irodalom? A kutyát nem érdekli...
Ha az ominózus művet később olvasom, és látom alkotótársam későbbi hozzászólását: "akkor az ember mérlegel, ha úgy lássa, hogy igaza van a bírálónak, akkor..." akkor természetesen nem szólok hozzá, hanem lapozok.
Le kell vonnunk a tanulságot és be kell fognunk a pofánk.
Üdv:
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-27
Összes értékelés:
2702
Időpont: 2012-05-25 09:31:33

Kedves Laci!

Gratulálok a kritikus karrieredhez :)Még edzened kell:)) Kimaradt egy e betű a címből javítsd.
Kissé nyálas, giccses és cifra mondatokat használsz:) Gondolom szándékosan.
Szerintem szórakoztató írás.

P: Ági
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-25 09:15:25

válasz Istefan (2012-05-24 22:24:14) üzenetére
Kedves István! Itt a kérdés az, mi jobb nekünk, akik ezen az oldalon jelen vagyunk írásainkkal? Az jobb-e, ha körbeírogatunk egymásnak egekig magasztalva a gyengécske, kezdő írásokat annak reményében, hogy majd a megdicsértek a mi hasonlóan gyengécske írásainkat is agyba-főbe fogják dicsérni, vagy az, ha őszintén megírjuk a véleményünket, rámutatunk a hibákra, amit olvasóként érzékelünk, de íróként nem biztos, hogy magunk el tudjuk kerülni. Hadd áruljam el a véleményemet. Én az utóbbit tartanám jobbnak. Ki-ki szembesülne azzal, mások mit gondolnak írásairól, -és ez (talán) segítené tovább fejlődni az írót. Egyébként is: vitatkozni jó szórakozás, élesíti az elmét, meg minden. Üdv.én
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-24 22:24:14

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Tüdő! Mivel könyörögsz megpróbálok segíteni! Elsősorban kritikusi mivoltodban vigyázz a kritikára, mert sokszor egy kicsit melléfogsz. Példának okáért olyan írásokat csillagoztál, amelyeknek írója idegen szavakat használva, azoknak értelmét se ismerve filozofálgatott róluk és te helybenhagytad neki! Másodsorban, szerintem érdemes a mondanivalóra is figyelni egy írásnál és akkor nem olvasod el olyan sokszor a gyönyörűt, én aki balett táncos vagyok és nem szeretem a szirupot mert hizlal, sokszor ezt teszem és így könnyed léptekkel libbenek át a ragadós részeken, de értékelem a többit. A kritikát is lehet kritizálni, ezt azonban nem kell tüdőre szívni és szerintem egy kritikus ne adjon tippeket, az ő dolga csak a kritika, ha nem akarja, hogy egy kritikus majd őt kritizálja meg. Negatív kritikáid, akárcsak a Gümő Koré, általában nem építő jellegűek, ezt még egy balett táncos is észreveszi! Ezért, szerintem a fehér és fekete között válaszd a pepitát! Üdv. István

Legutóbb történt

Ötvös Németh Edit alkotást töltött fel Haiku címmel a várólistára

Pecás alkotást töltött fel Esti zene címmel a várólistára

festnzenir alkotást töltött fel Az én hősöm címmel a várólistára

F János alkotást töltött fel A lóápoló 20. fejezet címmel a várólistára

Tóni alkotást töltött fel Gyulai Pál. Búcsú / Abschied címmel

harcsa bejegyzést írt a(z) Egy kávéházi játszma című alkotáshoz

Ötvös Németh Edit alkotást töltött fel Halpucolás címmel a várólistára

alberth alkotást töltött fel Szappanbuborék ez a szerelem címmel a várólistára

ElizabethSuzanne alkotást töltött fel De jó volt látni címmel a várólistára

efmatild bejegyzést írt a(z) Út a Paradicsomba 2/2 című alkotáshoz

Dobrosi Andrea bejegyzést írt a(z) Rózsák című alkotáshoz

Szokolay Zoltán alkotást töltött fel Levegőváltozás címmel a várólistára

F János bejegyzést írt a(z) Rózsák című alkotáshoz

Kedves alkotást töltött fel Mikor megszülettél címmel

eferesz bejegyzést írt a(z) Tritikáléföldön című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2017 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)