HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 4

Online vendég: 19

Tagok összesen: 1862

Írás összesen: 48114

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Jártó Róza
2019-04-21 18:59:58

Szülinaposok
Reklám

Cikkek / egyéb
Szerző: BödönFeltöltés dátuma: 2019-04-04

Miben higgyünk miben ne? Egy beszélgetés apropóján)

Nem vagyok tánc és illemtanár, de mégse!
Csak azt akarom mondani, hogy a vallások különböznek egymástól!
A hinduizmusban például a "megváltás" az a felismerés, hogy a mindenség a világlélek, az egyetemes tudat (Brahman) kivetülése, s az istenek (több száz) ebben segítenek. A buddhizmus arról beszél, hogy a szenvedéstől való megszabadulás során el kell jutnunk a nirvána állapotába. Ennek technikája bonyolult, a lelki elmélyülésnek több szakasza, illetve szintje van.
Az iszlám egyik fő alaptétele az eleve elrendeltség. A "jók", akik betartják a parancsolatokat, a paradicsomba kerülnek. Az iszlámban központi helyet foglal el a Végső Nap, amelyen Allah minden ember felett Ítéletet mond. A halott hitét halála után Munkar és Nakír angyalok megvizsgálják. A döntés értelmében a jók a Kertekbe (Dzsanna), a rosszak pedig a Tűzbe (Nár) jutnak. E fogalmak megfeleltethetők a keresztény és zsidó vallás Paradicsom- és Pokol-fogalmainak.[17] Az ítélet alapja a Korán szerint kizárólag az egyes ember hite és a cselekedetei, illetve Allah könyörületessége, ebből következően az iszlám elutasítja a megváltás fogalmát is. Létezik a túlvilág. Az utolsó ítélet előjele a daddzsál (Antikrisztus) és a mahdí fellépése, valamint Jézus visszatérése. Minden élőlény meghal, a hegyek elmozdulnak a helyükről, minden ember feltámad, hogy elvegye jutalmát a mennyországban vagy büntetését a pokolban. Akinek csak egy parányi hite volt, az nem kárhozik el örökre.
A keresztény vallások lényege egy mondatban összefoglalható. "Isten úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy (ha) valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen." János 3,16.
A hit alapja itt az üdvösség-történet. Az ember (Ádám, Éva) elfordul Istentől, aki büntetésül kiűzi őket a paradicsomból. Attól a naptól kezdve arcuk verejtékével kell megküzdeniük a megélhetésért, s életútjukat az (örök) halál zárja le. De Isten könyörületes, elküldi egyszülött fiát a Földre, hogy kereszthalálával megváltson minket. Ez az evangélium, vagyis a jó hír. Az ember nem hal meg örökre, hanem feltámad, s örök élete lesz.

E rövid összefoglalóból kiviláglik, hogy mindegyik vallás máshogy közelíti meg az ember és az Isten (túlvilág) viszonyát. A keresztényeknél például nincs szükség hosszú, körülményes meditációkra, ahhoz hogy a "felsőbb" hatalomhoz eljussanak, elég, ha leülnek egy csendes helyre és elkezdik imádkozni a Miatyánkot. Sőt, Istent, magát is máshogy képzelik el a vallások.
El kell tehát döntenünk, melyiknek hiszünk, melyiket fogadjuk be, mert, ha logikusan gondolkodunk, nem hihetünk egyszerre ebben is, meg abban is. Az innen is egy kicsi, onnan is egy kicsi csak zűrzavart okoz a fejben.
Persze ez csak az én véleményem. S mivel nem vagyok tánc és illemtanár, nem tudom eldönteni. A fény például egyszerre hullám-természetű, és korpuszkuláris (tömeggel rendelkező izé-mizé) ami ellentmond egymásnak, mégis hiszünk benne.
Mármint, hogy létezik.

Források: Internet, Wikipédia

Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 5

Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-14 08:08:32

válasz oroszlán (2019-04-13 13:48:44) üzenetére
Kedves Ica! Köszönöm, örülök, h jónak találtad. De pl. a keresztény vallást a hatalom hosszú ideig üldözte, Rómában a keresztényeket oroszlánok elé vetették, stb, és csak évszázadok elteltével vált először elfogadott vallássá, majd állam-vallássá, és hatalmi tényezővé. (Nem biztos, h előnyére volt!) Itt egyébként nem is annyira a vallásokról akartam beszélni. Janónak írt válaszomban már utaltam rá. Inkább a logikáról. Persze, az én logikám csak az én logikám, s egyáltalán nem biztos, h igazam van! Szeretettel üdvözöllek: én
Szenior tag
oroszlán
Regisztrált:
2012-04-25
Összes értékelés:
7463
Időpont: 2019-04-13 13:48:44

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Remek eszmefuttatás kedves Laci!

Úgy, mint vallás én nem hiszek benne. Ember az, aki kitalálta és a hatalom.
Viszont valamiben hinni kell...az nem jó, hogy valamiben...eszmékben, igazságban, szépségben, természetben (természetfekettiben ami megfér Istennel)

Szeretettel gratulálok
Ica
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-09 08:21:33

válasz Horvaja (2019-04-08 22:22:15) üzenetére
Kedves Janó! Köszönöm a kiegészítést! Te sokkal jobban ismered a dolog matematikai hátterét. Az elméletek és a számítások viszonyában jobban otthon vagy. Hipotézisekre szükség van, ám ezek sokszor helytelen úton járnak. A "magasabb" matematika se sokat segít a megértésben. A halandó ember végtelen kicsi agyával képtelen megérteni olyan matematikai "igazságokat", h a párhuzamosok a végtelenben találkoznak. Hogy a csodába találkozhatnának, hiszen direkt úgy vannak meghatározva, definiálva, h nem találkozhatnak. És mi az egyáltalán, h "végtelen"? Érdekes kérdések ezek. De, azt hiszem, messzire mentünk. Véges ésszel a végtelent felfogni? Üdv: én
Alkotó
Horvaja
Regisztrált:
2019-02-17
Összes értékelés:
108
Időpont: 2019-04-08 22:22:15

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz Bödön (2019-04-08 09:25:11) üzenetére
Kedves Bödön!
A matematikában az ortogonális függvénysorok írják le a végtelen dimenziókat (páronként a skalár szorzatuk nulla). Azóta van realitása a mi térdimenziónknál több, létező dimenziónak, amióta megalkották a multiverzum modelljét. Talán, már nem csak hipotézis, de erről többet nem igen tudok. Persze, ez messze vezet. Az irodalom egy gondolatkísérlet. Nem egyszerűen a valóságot ábrázolja, de a valóság része is.

Barátsággal,
Janó
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-08 09:25:11

válasz Horvaja (2019-04-07 12:03:24) üzenetére
Kedves Janó! Köszönöm, örülök, h egyetértünk. A dimenziókról a sci-fi írókkal ellentétben azt gondolom, olyan értelemben, ahogy ők ábrázolják, nem léteznek Vagyis, sztem az ismerten kívül nincsenek további "kiterjedések" amelyekbe átlépve másféle valóságot tapasztalhatnánk. A "dimenziók" matematikai absztrakciók, s csak a matematika világában léteznek. Egyet kivéve: amiben élünk. De, ha például létezik "mennyország", akkor esetleg azt tekinthetnénk, vagy nevezhetnénk egy ismeretlen dimenziónak. Persze csak egy szépirodalmi alkotásban. Köszönettel: én
Alkotó
Horvaja
Regisztrált:
2019-02-17
Összes értékelés:
108
Időpont: 2019-04-07 12:03:24

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz Bödön (2019-04-07 11:28:48) üzenetére
Kedves Bödön!
Igen, így világos. Már nem tudom ki, de Nobel díjjal jutalmazták azért, mert bebizonyította, minden ember alkotta rendszer hibás. A világ megismerésének folyamatában óriási szerepe a fantáziának, amely azonban éppen attól korlátos, hogy egy magasabb rendű létezés (nem istenre gondolok), egy bonyolult struktúrának csak a része. Nem hiszek abban, hogy az igazság bármi lehet, de nagyon sok nézőpont létezik, amelyik a sajátját tartja az egyedül elfogadhatónak. Az igazság létezik, de hogy eljutunk-e a megismeréséig, abban nem vagyok biztos. Az emberi gondolkodás eltorzítja a valóságot. Egy kétdimenziós síkban egy pontból a kör csak egy szakasznak látszik. A harmadik dimenzió felállításával már láthatjuk a sík valódi alakzatait. Ki tudja, hogy a három térdimenzión kívül mennyi van még, amelyekbe nem léphetünk át?
Barátsággal,
Janó
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-07 11:30:43

válasz Susanne (2019-04-07 11:08:39) üzenetére
Kedves Zsu! Köszönöm, h olvastál, és elgondolkodtál! Szeretettel üdvözöllek: én
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-07 11:28:48

válasz Horvaja (2019-04-06 17:03:10) üzenetére
Kedves Janó! Csak, mint példát használtam itt a vallásokat. Igazából az emberi gondolkodás zsákutcáiról beszélek. A nagy, vezető ideológiákat/világnézeteket nagy gondolkodók alkották meg (Aquinói Szent Tamás, Marx Károly, Lenin, Meher Bába, stb) Ezek zárt logikai rendszereket alkotnak, nehéz, illetve lehetetlen rajtuk földi halandóként (képletesen) fogást találni. Itt van pl. a marxizmus-leninizmus. Az anyag elsődlegességéből vezeti le elképesztő precizitással a hitvallását a világról. Gondolkodó emberként nehéz elképzelni, h valaki azt mondja. "igen, azt elhiszem, h az anyag az elsődleges, de az anyagot I. teremtette." Egy igazi vitában, ahol elméletileg "képzett" felek állnak egymással szemben, darabokra szednék. Pusztán csak ide akartam kilyukadni. Persze ettől még az "igazság" bármi lehet. DE: mi az, h "igazság"? Üdv, és köszönet: én
Szenior tag
Susanne
Regisztrált:
2012-04-16
Összes értékelés:
5564
Időpont: 2019-04-07 11:08:39

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Sztia Laci !
Mint mindig színvonalas írás Tőled.
A téma is nagyon jó.
Miben hiszünk magunk döntjük el, én maradok a Földön, saját magamban :)
Szeretettel olvastalak : Zsu
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-07 11:05:16

válasz szilkati (2019-04-06 10:49:43) üzenetére
Szia Kati! Ez így van! A hit sztem fontos, ha az ember valamit el akar érni! Üdv, és köszönöm! -én
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-07 11:01:54

válasz hundido (2019-04-06 10:21:27) üzenetére
Szia! Hű, most kíváncsivá tettél! Mi légyen az, az információ? Üdv: én
Alkotó
Horvaja
Regisztrált:
2019-02-17
Összes értékelés:
108
Időpont: 2019-04-06 17:03:10

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Bödön!
Én azt gondolom a vallásokról általában, hogy fontos szerepet játszanak az emberiség történelme során, de mindig összekapcsolódnak a mindenkori hatalommal. A vallás a közösséget összetartó erő, amely mindannyiunk életében meghatározó, még az enyémben is, aki ateistának vallom magam. Nem akarok vitatkozni Veled, én soha nem megyek bele olyan vitákba, ahol egyáltalán a hit, mint a vallás alapja, felmerül. Egy dolog azonban nem teljesen úgy működik, ahogy állítod. Az emberiség mindig is sokféle istenképet kevert egymással, mindegyik vallásban vannak közös elemek, amelyek tetszőlegesen variálhatók, és nem okoz gondot egyetlen vallásos ember fejében sem. Óvatos lennék a becsléssel, de nem a kereszténység a legnagyobb létszámú vallási közösség a világon, legfeljebb Európában. Mindegy, hogyan képzelik az istent a vallások, a lényeg mindig ugyanaz. Az istenek felettünk állnak, ők teremtik, értik a világot, általuk jobb, kerekebb a világ.
Üdv, Janó
Alkotó
szilkati
Regisztrált:
2018-01-26
Összes értékelés:
984
Időpont: 2019-04-06 10:49:43

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Szia Bödön!

Egyáltalán miért hiszünk? Mert nem tudhatunk mindent? Valamivel pótolni kell? A valóság meg mindig a tudásunk előtt jár egynéhány lépéssel.

Üdv: Kati
Szerkesztő
Regisztrált:
2006-03-12
Összes értékelés:
1267
Időpont: 2019-04-06 10:21:27

Szia!
Érdekes amit írtál. Számomra tartalmaz olyan információt, amit nem ismertem. Köszi, hogy megosztottad, üdv hundido
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8331
Időpont: 2019-04-05 08:38:07

válasz Finta Kata (2019-04-04 19:09:41) üzenetére
Kedves Kata! Köszönöm! Lehet, h így van, nem ismerem a statisztikai adatokat. Az viszont biztos, h sokan sokfélében hisznek. Szeretettel üdvözöllek: én
Szenior tag
Finta Kata
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
12394
Időpont: 2019-04-04 19:09:41

Kedves Laci!
Érdeklődéssel olvastam rövid, de érdekes írásodat. Nagyon sok vallás van, ki
ebben, ki abban hisz. Azt hiszem azért, hogy talán a katolikus vallásban hisznek
legtöbben. Vagy ki tudhatja, azt is ki lehet kutatni, akit az nagyon érdekli.
Szerintem a vallás azért jó, mert nyugalmat az ad, aki hisz benne.

Szeretettel: Kata

Legutóbb történt

Vári Zoltán Pál bejegyzést írt a(z) Még mindíg látni vélem című alkotáshoz

szilkati bejegyzést írt a(z) Az ember fia című alkotáshoz

Horvaja bejegyzést írt a(z) A Locsoló(k)nak... című alkotáshoz

Horvaja bejegyzést írt a(z) Születés című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) Az ember fia című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Tavaszi pillanatok című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Születés című alkotáshoz

ElizabethSuzanne alkotást töltött fel Ékkövek címmel a várólistára

szilkati bejegyzést írt a(z) A világ tetején című alkotáshoz

aLéb bejegyzést írt a(z) Locsolóversek című alkotáshoz

leslie b shepherd bejegyzést írt a(z) Locsolóversek című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Az édenkert után című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Ti poéta lelkek! című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2019 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)