|
Versek / egyéb
Egy bizonyos- ugyan arról a -Prüdéria nevű örömlányról íratott vers 2. változat:
Prüdéria meztelen
Ott, ahol szaglik a sötét,
és a fény is csak halovány
kurtán terpeszt egy eltökélt
izgatón csupasz utcalámpa
Szétrakja hosszú lábait,
derekán merev válaszok.
Mint, elrendelés áll ma itt,
óhaja erős, jó faszobrász
ki feldíszíti derékban
mert szegény, rút és amondó
vagyok szúvas is de még van
kevés betevő, van ondoláló

Még nem szavaztak erre az alkotásra
Alkotó
Regisztrált:
2006-07-03
Összes értékelés:
157
|
Időpont: 2007-04-06 00:53:35
Sok sikert kívánok, bár kételkedem. Ezek a klikkek a kiadókat is megették. Általában rajtuk keresztül vezet az út... Ami pedig az irodalmat illeti, két kif. jut eszembe.
Globalizáció és fogyasztói társadalom. Igény sincs az újra. Amúgy azt mondják, nem is lehet teljesen újat adni, de ez már irodalomelmélet. A küföldi irodalom is be van rekedve, néhány kivételtől eltekintve. De ott sem új semmi.
Nagy baromságnak hangzik, de a modernség a kora-középkor második felére emlékeztet. Bár kissé más megvilágításból. Mindenki érzi, a már nem, de még nem állapotot.
Ami még érdekes: Az lenne most a leginkább újdonság, ha valaki hozzá merne nyúlni a szocialista irodalom jelképrendszeréhez, stílusához, légköréhez, és ezt alakítani át valami mássá.
Ez a téma még sokszor éget - ha jól megfogja valaki félreértik, botrány lesz, aztán megértik és irány a kánon. (Szimplifikálva)
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-07-03
Összes értékelés:
157
|
Időpont: 2007-04-05 20:41:14
Régen én is az mondtam, hogy nevetséges, vagy paraszt, aki a kukoricát tengerinek mondja. Mesélték, hogy a BME egyik szegedi profja olyan durván ö-zik, részben szándékosan, (gondolom hozzázartozik az identitásához) hogy öröm gallgatni. Ezért viszont nem mondom nevetségesnek, max viccesnek.
Ami, a, vesszőt, illeti, ott, maradt, mert amikor megállok gondolkodni írás közben, mindig teszek egy vesszőt. Javítani fogom.
Jómagam falun lakom, itt fából vannak a villanyoszlopok, sőt, az utcalámpák is. Ammerre a buszom hazahoz, - a városból - ott gyült az ihlet. Ott szintén fából vannak az oszlopok kis tányérkából vigyorog le a körte, alattuk pedig a lányok meresztik a dolgokat.
A tiszteletről. Tisztelem pl. Lator Lászlót, akivel neve ellenére kedden emberien el tudtunk beszélgetni, Bánki Évát, Havasi Attilát, akik nem tették jobbá az országot, csak tehetségesek, jutottak valamire, és mégsem tesznek különbséget (hangosan) emberek között. Ha kérdezek válaszolnak - végtelen közvetlenül, tapintatosan és kedvesen. Ezt tisztelem bennük, és ezt utálom Magyar Ugar Endrében.
Nem az ismerőseimmel vágok fel, hanem utalok rád, mint tehetségre és jellemre.
misi
Kösz a normálisabb hangvételt!
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-07-03
Összes értékelés:
157
|
Időpont: 2007-04-05 18:21:09
Izgatóant nem írhattam, a szótagszám végig nyolc. Érezhető lenne a botlás. Az utolsó sorok szándékosan csúsznak ugyan, de csak a rímeknél. Ennek miértje gondolom tiszta. És az izgatón nem archaikus forma, a szinkrón nyelvben szinte egyenlő a két alakváltozat terheltsége. Ember és megszokás válogatja, ki melyik változatot használja.
A feldíszítikkel kapcsolatban: nem a f.-ra utalok, hanem a faszobrászra, ami E/3. A szöveg adott, az asszociáció az olvasóé. Nyelvtani csőd lenne a többes szám.
Két hibától máris eltekinthetünk-részemről.
Az ondolálóval kapcs. igazad van. Vagyis tudom, mit jelent, de jobb rímem nem volt. Hiba. Talált. Eredetileg "patronál" volt a cél, aztán ide csúszott a dolog, mert mennem kellett, de tudod mit? Átírom. Ha a többi nem is, ez tényleg ront rajta. (Bár értelmet így is belemagyaráz aki akar)
A koronát pedig nem fogadhatom el, több okból kifolyólag.
1. Nem akarok melléd kerülni - inkább vagyok az átlag szerint normális, mint királyarcú.
2. Nem hinném, hogy egy személyben oly hatalmas olvasótábort jelentenél, amely dönthet sorsom fölött.
3. Nincs értelme egymást piszkálni, mert aki ebben jobb, az győzhet a szarember versenyen.
Az a javaslatom, hogy ha képesnek érezzük magunkat normálisan viszonyulni a másikhoz, csak akkor írjunk kritikát. Nem akarok tovább bohóckodni miattad. Szívesebben tisztelnélek.
misi
|
Szenior tag
Regisztrált:
2007-01-11
Összes értékelés:
3785
|
Időpont: 2007-04-05 16:59:58
Ez olyan talányos, "majdnem kimondós" vers...?
|
Alkotó
Regisztrált:
2006-07-03
Összes értékelés:
157
|
Időpont: 2007-04-05 16:30:16
Ezt a véleményt nem igazán értem, de köszönöm.
Vagy netán arra célzol, hogy nem helyes a ragozás? Erre én csak azt tudom válaszolni - persze nem Neked, mert akkor magánlevelet kellene írnom - hogy ha Kosztolányi használhat olyan formát, mint pl. az "elhalón" akkor a költői szabadság nevében, én is írhatnám így - ha helytelen volna is.
Amúgy pedig az irodalmi nyelvbe azt emel át az ember, amit akar. Ha úgy gondolja, "nákol", ha úgy gondolja azt mondja "add oda nekem". Csak a kontextus engedje meg!
Vegyük úgy, hogy a szőrszál eltörött, nem fontos tovább hasogani!
Ha pedig nem értettem jól a "véleményedet", akkor bocsánatot kérek a modoromért. Tényleg.
|
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
 Tüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!
2014. 10. 20. - Irodalom
thegpscoordinates.net
Zenit Futárszolgálat
|