HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 1

Online vendég: 12

Tagok összesen: 1817

Írás összesen: 45242

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

ElizabethSuzanne
2017-09-10 09:53:13

Szülinaposok
Reklám

Cikkek / esszé
Szerző: IstefanFeltöltés dátuma: 2012-05-04

Tüzes démon, vagy tüzes víz

"Az alkohol öl, butít és nyomorba dönt" tudjuk ezt mindnyájan és mégis isszuk, vajon mi az oka? erre próbálok választ keresni egy pohár bor mellett, esetleg kettő is lehet belőle, de egy palack, vagy kettő is megteszi, ha nagyon megerőltetem magam. Nehogy azt higgye valaki, hogy két palack után feldobom a talpam, esetleg gyagyább leszek, nem kérem szépen olyan éles lesz az eszem, hogy azonnal megtalálja a legvékonyabb hajszáleret is ahonnan pénzt szerezhetek a harmadik palack borra is és még ettől sem leszek nyomorult. Nyomorultak ugyanis csak Victor Hugo idejében éltek, ma már csak szegények, hátrányos helyzetűek, alultápláltak léteznek, jobban mondva éldegélnek iddogálva.

Ezek mindegyikének megvan a maga ellentéte, így a szegényeknek, a gazdagok, akik sokat iddogálva, alkotják majd a szegény gazdagok rétegét.
A hátrányos helyzetűek ellentéte az előnyös helyzetűek kategóriája, ezek azok, akik olyan családba születtek, ahol a szülők nem hódoltak be még a palackkidugaszolás divatjának, ám ha ők behódolnak majd, akkor bizonyára visszakerülnek az ellentétes kategóriába. Erre mérget vehet bárki, így legalább nem kell féljen, hogy esetleg az alkohol bánik el vele.
Az alultápláltaknál egy kicsit fennakadtam, mert felültápláltakról még nem hallottam, igaz vannak jól tápláltak, vagy túltápláltak, de ezek ha sokat alkoholizálnak, inkább gutaütést kapnak és nem esnek az ellentétes kategóriába. Igaz, hogy az alkohol végez velük, de ez nem száz százalékosan bizonyítható.

Így elgondolkodva ezen, rájöttem, hogy egy kicsit eltévelyegtek gondolataim, hiszen tulajdonképpen azon kéne törjem a fejem, hogy mi a csoda van az előttem levő borban és mi, vagy ki vesz rá, hogy megigyam, holott ismerem a fenti közmondás helyességét.
Veszem hát a poharat és jól belenézek, természetesem egyszer belekortyolok, hogy élesítsem látásom, no meg, hogy vegyek egy kis kurázsit, ha véletlenül egy démont látnék meg benne, vagy éppenséggel maga Bacchus lubickolna kéjesen ott. Magától Bacchustól lehet nem ijednék meg, mert állítólag víg kedélyű istenség volt, igaz néha-néha csinált egy kis galibát, de miért pont engem kergetne őrületbe, aki magam is víg kedélyű vagyok és én elismerem őt mint a bor istenségét, ugyan miért ne? Hiszen nekem totál mindegy, ki a bor istene csak legyen belőle sok!

Mivel egyelőre semmit nem láttam, mondjam, hogy a legyet nem veszem számításba, mivel egy kis protein jól jön bármikor és nem kell félni az alultápláltságtól(ugye már kezd jobban vágni az agyam!), megittam az egészet és újat töltöttem. Ekkor aztán hirtelen megvilágosodott minden előttem, de annyira, hogy meg is tántorodtam a nagy fényességtől. Hiszen én rossz helyen keresgélek! Ott a cím, hogy tüzes víz, pálinkában kell hát keresgélni a démonokat, nem holmi szőlőlében, hisz azt ivott Noé is, sőt Jézus is iddogált belőle jócskán, ők pedig bizonyára nem itták volna, hogyha démontól kellett volna tartaniuk, habár ki tudja, hogy is volt akkoriban.

Elő hát gyorsan a pálinkásüveget, jó finom szilvapálinkával, igazából whisky kellett volna, hisz az volt a tüzes víz amivel a legbüszkébb amerikai indián főnököt is térdre kényszerítettek az angolok meg franciák annak idején, szerencsére nem magyarok voltak, mert akkor most nagyon szégyellném magam.
Töltöttem hát a borospohárba pálinkát, a bort előtte magamba töltöttem, mert az üveg nyaka szűkebb mint a torkom és én mindig az egyszerűbb megoldások mellett döntök és bámultam a szép átlátszó folyadékot, nagyon figyelmesen összpontosítva fél szemmel, mert kettővel mintha már két poharat láttam volna. Az eredmény azonban nulla lett, még egy vékonyka muslicát se láttam, így aztán felhajtottam egy szuszra, ezt már csak így szokás, égette a torkom, de hát azért tüzes víz és amint leért a gyomromba, kezdett olyan érzésem lenni, hogy csak lenyeltem valami démonfélét is.

Gondolom, bizonyára a gyomrom háborodott fel, hogy tulajdonképpen mit is akarok vele, gondolkozzak a fejemmel, hogy mi a fenének is ittam meg a maró folyadékot, elment az eszem? Hát igen, ilyenkor már elmegy az ember esze és azért issza, de, ha én meg akarok bizonyosodni egyes vallási tanok állításairól, miszerint minden cikknek, ami élvezetet ad külön démona van, akkor ki kell próbáljak egy párat, hogy lássam tényleg igaz.
Azért próbálkoztam a tüzes vízzel mert ez volt a legkézenfekvőbb, kábítószert, guminőt nem szoktam használni, a szivarfüstöt kifújom, úgy démon nem maradhat bennem és különben is annyiszor hagyom el a szivarozást ahányszor csak akarom.

Abban igazat adok, hogy a tüzes vízben van valami, ami arra késztet, hogy megigya az ember még ha rossz is. Volt egy ismerősöm, aki mindig mondogatta:- megiszom én a vitriolt is csak szédüljek! És a végén megitta a denaturált szeszt, amitől nem csak szédült, hanem egyenest elszállt boldogabb tájakra. Ez lenne az ok, a szédülés, a mámor, a démon az amelyik ezt okozza vagy a szesz a maga egyszerű mivoltában, mi adja ilyenkor az erőt, bátorságot, utána meg a félelmeket és erőtlenséget. Nagyon komplex ez a probléma, hiszen olyan emberek is esnek áldozatul e káros szenvedélynek, akik ismerik a következményeket és veszélyeket, nem csak egyszerű indiánok, akik azt sem tudják, hol a májuk. Melegen ajánlom bárkinek, aki nem hiszi, hogy a tüzes vízben van valami természetfeletti, hogy tegyen próbát, mint én és garantálom, hogy másnap olyasmiket fog látni amiktől megbizonyosodik arról, hogy e folyadékban rejtőzhetnek természetfeletti lényecskék. Ezek aztán idővel állatokká alakulnak, de ez csak a delirium tremensben látható 3D-ben és szemüveg nélkül is, ezt már csak olvastam, nem mertem kipróbálni, pedig nem tartom magam gyávának.
Az írás befejező részét már csak harmadnap írtam meg, mert másnap miután reggel az összes démont kiadtam magamból és könnyes szemmel vettem búcsút a meg nem emésztett vacsora maradványaitól, nagyon magatehetetlen voltam, gyenge mint a naposcsibe és ártatlan akár egy kisbárány.

Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 5

Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-10 22:12:30

Kedves Ági! Nem írtam a delirium tremensről, mert nem ismerem és nem akarok senkit elrettenteni semmitől. Szerintem, ha valaki nagyon érdeklődik iránta, akkor elolvassa Zolától "A patkányfogó"-t, ahol művészi, de hű leírása van az oda vezető útnak. Szeretettel: István
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-27
Összes értékelés:
2702
Időpont: 2012-05-08 22:29:47

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Szia István!

Ez egész jó. Ha a Delirium tremensről írtál volna részletesen, akár elrettentő példa is lehetne.
Féltudományos cikk. Tetszik ahogy zárod. Nincs olyan drámai hatása.

Szeretettel: Ági
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-08 22:15:46

Természetesen nagyjából ismerem az álláspontodat, csak nem tudtam ellenállni a kísértésnek, hogy ne csipkelődjek egy kicsit, csak úgy baráti hangulat kedvéért. Tulajdonképpen mások véleményére lettem volna kíváncsi, de sajnos kevesen veszik a lapot, pedig nem jó az, ha az ember bezárkózik saját világába, mert az már egyfajta autizmus. Üdv: István
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-08 08:03:51

válasz Istefan (2012-05-07 21:54:54) üzenetére
Szia István! Nézd, én már többször kifejtettem itt a véleményemet ezzel kapcsolatban. Azt gondolom, h szellemek, ördögök, boszorkányok, kísértetek valóban létez(het)nek, de nem kerülnek közvetlen fizikai érintkezésbe velünk. Nem abból a "materiából" vannak, mint mi, nem bújnak bele senkibe, nem rémisztgetik az öregasszonyokat a temetőkben. Angyalok is vannak ugye, (már azok számára, akik hisznek a szupernécsörölben) - de az angyal Máriának mégis csak az álmában jelent meg, és nem valóságos mivoltában. Ördögök, démonok, angyalok a természetünkben vannak benne láthatatlanul, érzékelhetetlenül, csak gondolatainkon, cselekedeteinken keresztül jelentkeznek. Ha valaki pl a földön rángatózik, s habzik a szája, akkor orvoshoz kell vinni először, s nem paphoz. Üdv. én
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-07 21:54:54

Kedves Bödön! A két mondatod teljesen ellentmond egymásnak és cáfolod a Biblia tanításait! Mindegyik keresztény egyház elismeri a démonok létezését, a szellemek létezését igaz, nem ismerik el, de más lidércecskéket igen. Ha azt mondod a hit segít, akkor azt is el kell hidd, hogy Jézus és a tanítványai démonokat űzve gyógyítottak, ha ezt nem hiszed, akkor máris megcáfoltad a tanításokat és akkor már másfajta hitről beszélünk. Egyszerűbben: te akarod meginni a bort, vagy csak úgy gondolod, hogy te akarod? Üdv. István
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-07 21:53:05

Kedves Kata! Az mind igaz amit leírsz, mert vannak zúg-ivók, vannak akik csak divatból csinálják, aztán belejönnek, stb. hanem én itt azt fejtegetném, hogy lubickol-e Bacchus a borban, vagy nem, kerülhet kábítószer által démon valakibe avagy nem, fogas kérdések ezek és engem is csak akkor kezdett valami jobban piszkálni, amikor olvastam a Vatikán démonűző osztályáról, amelyik nagy sikernek örvend. Szeretettel: István
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-07 21:51:45

Ez az kedves Marietta, a démoniság amiről itt szó lenne, hogy lenne, vagy nem lenne! Köszönöm a látogatást! Szeretettel: István
Szenior tag
Regisztrált:
2009-01-04
Összes értékelés:
8287
Időpont: 2012-05-07 16:08:58

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *

A mértékben elfogyasztott alkohol, egészséges. Aki viszont csak akkor érzi jól magát, amikor a napi adagot beitta, az más kategória. Ha odajut, hogy kezelésre szorul, és bármiből kifolyólag, az már betegség. A szenvedélynek vannak jó értelemben vett, változatai is. A hókuszpók, a démoniság az más...

Szeretettel:Marietta
Szenior tag
Finta Kata
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
11600
Időpont: 2012-05-07 15:53:27

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves István!
Nem hat egyformán bizonyos embereken az ital, pl. a bor. Volt egy értelmes-okos kollégám, akivel kapcsolatban meg sem tudtuk állapítani, mennyit iszik, olyan ügyesen csinálta! Egy kiránduláson olyan felfordulást okozott, amit megörökítettem írásban is, de ez hosszú...
Nem lehet tudni, hogy kevés, vagy a sok ártott neki. Másvalaki alig iszik valamennyit, nincs szerencséje, mert meglátszik rajta: dülöngél, s keresztbe-néz...
S olyan is van, akinek jót tesz, mert kedves lesz, a társaság kedvence, még ha éppen eleget öntött volna fel a garatra!
Tehát szerencse kérdése, ki mennyit iszik!
Nikotin biztos nem használ. Mégis, hogy vélekednek emberek? Munkás időmben csak azért tartottam egy doboz cigit az íróasztal-fiókban, hogy a betérő kollégáimat megkínáljam, mert én nem cigarettáztam, ők annál inkább. Ha kedvükért rágyújtottam, mi lett az eredménye? "Kiröhögtek" - Nézd, kifújja a füstöt, nem nyeli le! Én azért nem cigiztem, nem akartam a torkomban érezni!
Kata
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-07 08:05:43

válasz Istefan (2012-05-06 13:34:05) üzenetére
Kedves István! Démonokról itt már vitatkoztunk, nem tudok többet hozzátenni! Sztem, démonok, kísértetek, ördögök, boszorkányok nem léteznek, - csak beteg elmékben. A gyógyulásban sokat segíthet a hit! Üdv: én
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-06 13:34:05

Melyik hitről van szó kedves Bödön, az amelyikkel elhiszed, hogy valaki képes téged kigyógyítani bármilyen nyavalyából, vagy pedig hiszel önmagadban, hogy képes vagy meggyógyulni? Ez itt a kérdés! A démonűzés nagyon régi mesterség, van aki hisz benne, van aki nem, én még nem döntöttem melyik pártra álljak, mert vannak pró és kontra érveim, ezért érdekel minél több vélemény, de a legtöbb ember elzárkózik a nyílt véleménytől, ez megnehezíti a dolgomat. Üdv. István
Alkotó
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
7491
Időpont: 2012-05-06 08:09:18

válasz Kőműves Ida (2012-05-05 16:24:02) üzenetére
Kedves Ida!

Nevezheted "hókuszpókusznak" - a hit nagyon nagy gyógyító erő! Ezt a modern orvostudomány is tudja, elismeri!

Üdvözlettel. én
Alkotó
Regisztrált:
2012-03-29
Összes értékelés:
5106
Időpont: 2012-05-05 16:24:02

folyt.
Az igazság az, hogy ma sem tudnék mást mondani.
Amire Te gondolsz, hogy a szekták, vagy vallások meg tudják menteni a kábítószer fogyasztókat a "démonjaiktól"... én azt hiszem, hogy nem démonokat űznek ki belőlük, csupán csak megvonják a kábítószert, s ha ezt az elvonókúrát sikeresen túlélik, akkor kikecmeregnek a függőségből. Bár az is lehet, hogy gyógyszert is használnak, vagy valami módon kezelik őket, nem tudhatom, de azt nem hiszem, hogy bármilyen imával, meg hókuszpókuszokkal gyógyítanak meg bárkit is. Ez az én elképzelésem. Ha ezzel tudtam segíteni valamit, már megérte...
Szeretettel
Ida
Alkotó
Regisztrált:
2012-03-29
Összes értékelés:
5106
Időpont: 2012-05-05 16:16:03

Kedves István!
Persze, hogy megbocsátható hibák, mindannyiunkkal előfordul. Csak azért bátorkodtam szólni, mert Te kértél meg rá, és rendben is van, én is felhatalmazlak, hogy bármikor találsz nálam valami hibát, figyelmeztess! Köszönöm.
Véleményt most sem tudok írni, ellenben elmondok egy sztorit. Bevallom őszintén, soha nem ittam, nem dohányoztam, és koffein függő sem vagyok, mert nem is kávézom. Huszonévesen a munkahelyemen összejöttek a kolléganők, kávéztak, cigiztek, és meg fuldokoltam a füstben. Mire az egyik, nagyon intelligens kolléganőm megkérdezte: Te se nem kávézol, se nem cigizel, nem is iszol, miért élsz? Ledöbbentem, azt hittem csak viccel, de mikor láttam, hogy nagyon is komolyan kérdezi, az válaszoltam: Ha csupán ezért kellene élnem, nem élnék egy percig sem tovább! A végeredmény az lett, hogy nem szólt hozzám egy ideig... folyt.
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-05 05:35:29

Kedves Ida! Köszönöm a javítást, de gondolom megbocsájtható hibák, hisz egy próba idő alatt kerültek az írásba! Hanem egy véleményt lehet adni, annak aki nem is próbálta. Azért tettem az írást cikkek közé esszé formájában, mert kíváncsi vagyok másnak is a véleményére, miszerint az alkohol ill. kábítószer démonja az ami függőséget idéz elő vagy csak maga az emberi természet gyengesége. Pl. sok szekta (lásd mormonok) azért élnek zárt közösségekben, mert ez kizárja a démonok uralmát. Tehát, ha sikerül ezeknek a közösségeknek elkapni,(nem kimondottan mormonok, nehogy megsértődjön valaki) mondjuk egy öngyilkosjelöltet, aki még nem vetette le magát a hídról kábítószerhiány miatt, akkor ezt bevéve maguk közé, állítólag sok imával, meg teljes absztinenciával kiűzik belőle a démonokat, új embert faragva belőle. Lehet elvész a kérdés az írásban, de ez egyéni stílushiba. Szeretettel: István
Alkotó
Istefan
Regisztrált:
2011-01-30
Összes értékelés:
1602
Időpont: 2012-05-05 05:34:01

Kedves Judit! Köszönöm az olvasást! Az orvos is csak egy ember a sok közül, aki sokszor maga is szenvedélybeteg! Idának válaszolva, megírtam, hogy miért esszének tettem. Szeretettel:István
Szenior tag
T. Pandur Judit
Regisztrált:
2008-10-21
Összes értékelés:
4463
Időpont: 2012-05-04 23:49:02

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves István!
Ez az alkotásod a véleményem szerint inkább szatíra, mint cikk. :)
Dr. Zacher Gábor a szenvedélybetegek gyógyítója mondta, hogy "lehet szenvedélyek nélkül élni, de minek?" Ez elég meglepő kijelentés egy orvostól, aki a szenvedélybetegeket gyógyítja el a szenvedélyüktől! :)
Én igazat adok neki, mert én is súlyos szenvedélybeteg vagyok, munka- és csokialkoholista, család-, koffein- és írásfüggő - . :D

Judit
Alkotó
Regisztrált:
2012-03-29
Összes értékelés:
5106
Időpont: 2012-05-04 22:57:08

Kedves István!
Jót derültem szellemes írásodon. Hozzászólni nem tudok, még nem próbáltam...:))
Ellenben felhívnám a figyelmed néhány apró hibára.
"Nehogy azt higgye senki," ez így nem helyes, "Nehogy azt higgye valaki", vagy "Senki se higgye azt..."
"és mi vagy ki vesz rá," itt a "mi" után kell vessző.
Valahol egy betű elütést találtam, de most nem találom... lehet, hogy nem is volt?
Csak ennyi. Tetszett, ez az ártatlan kisbárány...

Üdvözlettel
Ida

Legutóbb történt

Dobrosi Andrea alkotást töltött fel Rózsák címmel a várólistára

mandolinos alkotást töltött fel Heinz Erhard: A kukac címmel a várólistára

eferesz bejegyzést írt a(z) Szent Péter előtt című alkotáshoz

Tori alkotást töltött fel Tritikáléföldön címmel a várólistára

Ötvös Németh Edit bejegyzést írt a(z) Korai című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Út a Paradicsomba 2/1 című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Örök szerelem című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Út a Paradicsomba 2/2 című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Szemtől szembe című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Út a Paradicsomba 2/1 című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Út a Paradicsomba 2/1 című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Szent Péter előtt című alkotáshoz

Finta Kata bejegyzést írt a(z) Őszbe fordul című alkotáshoz

aLéb bejegyzést írt a(z) Őszbe fordul című alkotáshoz

Pecás alkotást töltött fel A tojásvonat címmel a várólistára

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2017 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)