HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Digikönyv Versküldő Közös regény Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 3

Online vendég: 18

Tagok összesen: 1889

Írás összesen: 49244

RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Alkonyi felhő
2019-12-09 01:29:40

Szülinaposok
Reklám

Versek / elmélkedés
Szerző: antoniusFeltöltés dátuma: 2012-10-16

Maradj magad

Ne bánd, ha rád is rontanak,
igét fosó, kufár hadak;
a szélkakast követni kész,
megannyi hős, zajos vitéz.

Riheg-röhög a víg sereg,
ne tarts velük, ha intenek;
maradj komoly, légy hallgatag,
s a kőbe vésd kevés szavad.

Maradj magad a védtelen,
pogány gyalázta végeken;
legyél te más, szelíd parázs
helyett, ne légy pörölycsapás.

S ha szél szakít, ha nap hevít,
viseld a lét keserveit;
akár a téli farkasok,
szivén mikor tavasz sajog...

S ha százszor is alulmaradsz,
cipeld, amíg belészakadsz,
a lelkiismeret sötét,
ezer kilós malomkövét...

Ennek az alkotásnak a tetszésátlaga: 5

Szenior tag
T. Pandur Judit
Regisztrált:
2008-10-21
Összes értékelés:
5180
Időpont: 2012-11-19 17:55:10

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz antonius (2012-11-18 10:09:02) üzenetére
Kedves Antonius!

Tovább gondoltam a versedet. Aki nem tart a falkával, azt az én tapasztalatom szerint kiközösítik... Aki maga marad, egyik érdekcsoporthoz sem csatlakozik, az legtöbbször magára marad.

Judit
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-11-18 18:59:51

válasz jerrynostro (2012-11-18 12:18:34) üzenetére
Köszönöm Tamás.

Üdv. a
Szenior tag
jerrynostro
Regisztrált:
2009-01-22
Összes értékelés:
1737
Időpont: 2012-11-18 12:18:34

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Antonius!

Nagyra becsülöm benned, hogy az emberhez maradáshoz nélkülözhetetlen, mégis feledésbe merülő alapigazságokat osztasz meg igen magas irodalmi szinten.
A tiszta és szilárd értékítélet is nagy erényed. Nyilván nem értek egyet mindenben a világlátásodban, de rengeteg értékes elem található meg benne.
A vitatott szó pedig teljesen helyénvaló a költeményben, semmi mással nem lehet a kívánt hatást elérni. Ez még az elfogadható kategóriába tartozik. A vers maga természetesen az "elfogadható" szintnél jóval magasabban áll.

Üdv.:Tamás
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-11-18 10:09:02

válasz T. Pandur Judit (2012-11-17 18:09:26) üzenetére
Félreértett Hölgyem. Nem azt sugallom, hogy maradj magadnak, hanem azt, hogy MARADJ MAGAD!

Ne váltogasd a színed, mint a kaméleon. Ne fordulj a szélkakassal. Ne hajlongj a nádszállal. Legyen tartásod. Légy biztos pont a változó világban. Ne add fel a "von Zuhause" hozott, s a neveltetésed által kidolgozott elveid. Ne légy az érdekek áradatában sodródó báb, és sorolhatnám.

Perlekedésről pedig szó nincs: "maradj komoly, légy hallgatag,
s a kőbe vésd kevés szavad."

Köszönöm látogatásod. a
Szenior tag
T. Pandur Judit
Regisztrált:
2008-10-21
Összes értékelés:
5180
Időpont: 2012-11-17 18:09:26

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Antonius!

Hát bizony, maradunk magunknak, s beszélünk a saját falunknak...
Olyan haragos a versed, hogy amíg olvasom, szinte én is átveszem ezt a haragot.
Ez már nem is elmélkedés, inkább perlekedés...

Judit
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-29 21:13:33

válasz mesako (2012-10-28 20:53:58) üzenetére
Kedves Hölgyem!
Hányszor mondjam még? HÁNYSZOR MONDJAM MÉG, HOGY KÉT SZÓTAGÚ JAMBIKUS KIFEJEZÉS AZ, AMIT KERESEK?
A "hányó" sem jó, mert az is spondeus. (tá-tá) Azt gondolom, hogy a huszonegyedik századi magyar költészet nagy kérdését, miszerint, változzon-e a "remekművemben" az ominózus kifejezés, vagy sem, időlegesen fel kellene függeszteni. Nem mintha lebecsülném a dolog jelentőségét, de (hogy is mondjam, hogy ne tűnjek tiszteletlennek) kurv*ra unom. :-) Na, persze az Ön sziporkázó, szellemdús javaslatait azért hálás szívvel fogadom. :-) Remélem, a kultúrtörténészeink is méltányolni fogják - ha itt lesz az ideje -, kegyed irodalomtörténeti jelentőségű aktivitását, amivel érdemtelenül kitüntetett. :-)
Na, persze nem csak azutókor hálás Kegyednek, hanem én is.

Üdv. a
Alkotó
mesako
Regisztrált:
2009-09-05
Összes értékelés:
1740
Időpont: 2012-10-28 20:53:58

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Uram,
micsoda körcsárdás alkilt ki ennél a versénél! :-), sok-sok jó javaslattal, ötlettel,
én is beszállhatok egy-kettővel: szaró, hányó, de
hadd maradjon az első fosó,
az első benyomás, az első benyomás. :-D

Szeretettel
Emese
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-24 20:09:01

válasz Kate Chrysso (2012-10-23 18:29:48) üzenetére
Köszönöm szépen kedves Kate a megtisztelő látogatásod.
A bigyóidra jobban ügyelj, mert valahol elhagytad őket. Itt állunk, Te is, én is bigyók nélkül. :-)
Jobban mondva, a Te bigyóid nélkül.

Üdv. a
Alkotó
Kate Chrysso
Regisztrált:
2011-07-27
Összes értékelés:
115
Időpont: 2012-10-23 18:29:48

aLéb véleményével maximálisan egyetértve, Artúr humorát díjazva, 5 bigyó.
A vers remek, bár az én lelkialkatomnak jobban megfelelne a "szelíd parázs helyett légy pörölycsapás" De hát, nem vagyunk egyformák, a verset pedig nem én írtam.

Őszinte tisztelettel:
K.
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-19 09:19:44

válasz Dobrosi Andrea (2012-10-18 21:07:42) üzenetére
Hát, ja... Idézőjelek között más a fakvése a leányzónak. :-)

Köszönöm. a
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-29
Összes értékelés:
1233
Időpont: 2012-10-18 21:07:42

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz antonius (2012-10-18 20:20:17) üzenetére
Igen, éreztem én, mást szánsz oda. Én azért nem tartom teljesen ellentétesnek, hozzátéve, hogy erősen odaképzeltem az idézőjelet, a gúnyos hanglejtést. De. Te tudod, mit akarsz a verssel pontosan elmondani, tégy belátásod szerint. Nekem a f.sóval egyébként semmi bajom. :)
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 20:22:10

válasz Artúr (2012-10-18 18:11:22) üzenetére
Júúúúúúúúúúj mit mondott! Szerkesztő létéreeeeeeeeeeeeeeeee!

Szerintem lapozzunk. :-)
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 20:20:17

válasz Dobrosi Andrea (2012-10-18 15:58:19) üzenetére
Csaknem ellentétes jelentést közvetít.

De azért köszönöm. :-)
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 20:18:51

Köszönöm szépen a figyelmed, kedves szavaid.

Üdv. a
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2012-10-18 18:11:22

válasz antonius (2012-10-18 12:43:03) üzenetére
Na, nem fosom tovább a szót.
:)
Annyit még hozzátennék, én sem azt írtam, hogy túlment volna valamilyen határon a kifejezés. Attól még, hogy jelzem, mit javasolok, nem kötelező sem elfogadni, sem teljesíteni. Amíg nem jönnek tömegével a felháborodó levelek, addig minden szónak helye van az oldalon.
Egy szerkesztőnek nem az a dolga, hogy egyéni kéréseket, mi több, elvárásokat teljesítsen, hanem tudása legjavával tegye a dolgát az oldalon. Függetlenül attól, milyen a kapcsolata az egyes tagokkal. A szimpátia és unszimpátia nem befolyásolhatja a munkáját.
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-29
Összes értékelés:
1233
Időpont: 2012-10-18 15:58:19

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Esetleg igét leső? Bár tartalmában nem üt akkorát...
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 14:30:58

Ezt a bohócot vakarja már le valaki rólam!
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 12:43:03

válasz aLéb (2012-10-18 12:38:05) üzenetére
Köszönöm Béla, én is ezt gondolom és a jelek szerint a szerkesztő is így gondolta.

Kösz mégegyszer az együttgondolkodást. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 12:40:17

válasz Klára (2012-10-18 11:57:22) üzenetére
Klára kedves!

Nagyra értékelem a segítő szándékod, de a hozó kifejezést magam is felsoroltam itt alant kétszer is, egyszer Artúrnak írt válaszomban, (vető, hozó, szövő, lövő) egyszer pedig D. Andreának írt válaszomban, (hozó, vető,) mindazonáltal örülök az ajánlatodnak, mert én is elfogadhatónak tartom, bár a vető-t talán még inkább.

Sokan irigyelhetik a "hatalmas gondjainkat".:-)

Köszönöm szépen kedves szavaid, értékelésed.

Üdv. a
Szenior tag
Regisztrált:
2006-12-28
Összes értékelés:
4440
Időpont: 2012-10-18 12:38:05

Nálam azért nem verte ki a biztosítékot, mert nagyon nem öncélú a versben ez a kifejezés, és másképpen az áradó "igék" mocskosságát, szennyét ebben a kötött formában nem tudnám kifejezni úgy, hogy hűen tükrözze a mondanivaló keserűségét, az alkalmazott kifejezés gyomorforgató voltát. ...és mégyegyszer: itt a helyén érzem a kifejezést, nem öncélú a vulgaritás, hanem a vers felháborodását adja vissza hűen. Szerintem nem ment messzire :-).
aLéb
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 12:36:32

válasz Bödön (2012-10-18 09:36:16) üzenetére
Én is így gondolom.
Szenior tag
Klára
Regisztrált:
2012-08-19
Összes értékelés:
2529
Időpont: 2012-10-18 11:57:22

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
... és mit szólsz az "igét hozó" kifejezéshez? Bár az irodalmi alkotásokban sok minden megengedett a mondanivaló nyomatékosítása érdekében...

Egyébként nagyon ütős a versed, gratulálok!

Üdv: Klári
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8530
Időpont: 2012-10-18 09:36:16

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz Artúr (2012-10-17 18:53:25) üzenetére
Az egy dolog, hogy a program mit húz alá, de, mivel ez egy irodalmi oldal, a szerkesztőnek felül kell tudni bírálni. Lehet, h a csúnya szó ellenére tovább kell engedni, mert jó az írűás. más esetben le kell venni, mert öncélú, nincs értelme, értéke. Az én írásaimat is pl. sokszor tovább engedték a szerkesztők, annak ellenére, h voltak benne csúnya szavak. Köszönet érte. A Szerkesztő értette a dolgát. Vagy legalább is remélem -magam miatt. Summa: ebben a versben ez a szó nagyon is a helyén van! Üdv mindenkinek én
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-18 06:20:16

válasz Artúr (2012-10-17 18:53:25) üzenetére
Ugyan nekem sem tetszik a kifejezés, kifejezőereje okán mégis elfogadtam. Bátortalanul jegyzem meg: a szófosó kifejezést használjuk, elfogadjuk, talán még az ellenőrző progi sem pirul bele. Magam, a hét éves Rebeka unokámat szófosókának hívom, amikor úgy igazán teljesít, és még nem kérte ki magának, s vélhetően hófehér lelkének illékony rezdüléseit sem sikerül az ominózus kifejezéssel felkavarnom, mert elhangzása után is, ugyanúgy nyomja a sódert tovább, mint korábban. Ha többször ismétlem, akkor előfordul, hogy "Ne szekálj Toncsi!" a reakció egy éjsötét, fenyegető pillantás kíséretében. :-)
A vető, hozó, szövő, lövő szavakon gondolkodtam még, de egyik sem az igazi. Ha valaki tud jobb két szótagú, jambikus (emelkedő) kifejezést, köszönettel fogadom és díjazom.
Köszönöm szépen, hogy olvastál.
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3809
Időpont: 2012-10-17 18:53:25

Nálam mindenképpen fennakadt volna a vers a feltöltéskor a mások által is megemlített szó miatt.
(De ügyesen kikerültem, hogy ne írjam le:)
Főleg, hogy az ellenőrző progi is gerjed rá. Javasolnék egy másik szót helyette. Nem magam miatt, mert egyébként teljesen egyetértek Béla barátom hozzászólásával, hanem a szabály és az egészen fiatal látogatók, olvasók miatt.
Andrea például megemlített egy egészen jó szót helyettesítés gyanánt. Mindettől függetlenül örülök, hogy olvashattam ismét tőled egy remek verset.
Szenior tag
Regisztrált:
2006-12-28
Összes értékelés:
4440
Időpont: 2012-10-17 18:35:36

Kiváló vers. Remek, feszes ritmustartás, szépen vezetett mondanivaló, mély belső tartalom. nagy élvezettel olvastam.
aLéb
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 18:30:58

válasz Haász Irén (2012-10-17 17:29:37) üzenetére
Talán ismerős a kérdés:
"A toplistával nagy bajok vannak. Hogyan lehet jobb, vagyis toplistás egy olyan alkotás, ami valakitől kap mondjuk három (3!!!)ötöst, és ezzel toplistára kerül, míg a másik kap tíz ötöst, és egy négyest, de így az átlaga csak 4,8 lesz, és lekerül a listáról, vagy fel sem kerül rá...?"
Igaz, hogy Paco nem pontosan ezekkel az adatokkal válaszolt, de a példájában felhasznált adatok megegyeznek pl. e munkám értékeléseinek adataival. Tudomásul veszem, hogy kaptam 8x5 csillagot és egyszer négyet. Mi sem természetesebb annál, ha kapok még 20x5 csillagot, a jelenlegi gyakorlat szerint, akkor sem kerülök a toplistára. Mi ezzel a baj?
A kérdésedben szereplő adataid átlaga nem 4.8, hanem: 4,9090909.
A figyelem kérdésére: Amire érdemes, arra többnyire... :-)
Szenior tag
Regisztrált:
2010-09-12
Összes értékelés:
3351
Időpont: 2012-10-17 17:29:37

válasz antonius (2012-10-17 14:01:13) üzenetére
"Azon viszont csodálkozom, hogy a meglévő rendszert kikezdték, még a "matematikát" is kétségbe vonták, s az egyszerű átlag számítás lényegét is hosszan kellett Paconak magyarázni, s hogy sok sikert nem ért el vele, az nem az ő hibája."
Ezt írod itt lejjebb, Antonius, és muszáj erre reagálnom az érintettség miatt.
Senki nem "kezdte ki" a csillagozás rendszerét, nem vontam kétségbe a matematikát, tudok átlagot számolni (statisztikát tanultam többek közt), továbbá Paco másról magyarázott, mint amit én felvetettem.
A többi stimmel.
Nem figyelsz...?!
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 16:58:55

Köszönöm szépen Tibor.

Üdv. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:12:31

válasz Bödön (2012-10-17 11:39:10) üzenetére
Ebbe sem tudok belekötni. :-)
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:11:46

válasz Finta Kata (2012-10-17 11:24:51) üzenetére
Zavarba hozol kedves Kata, mert nem tudom, mire, kire gondolsz. Azt szerettem volna kifejezni, hogy az ember maradjon hű az értékrendjéhez és akkor se álljon be attól eltérő normákat magukénak vallók sorába, ha abból előnye származna.

Feleljen meg a lelkiismeretének, vegye magára a döntés terheit, ne féljen magára maradni, mondjon le az akolmeleg előnyeiről, ha úgy érzi, hogy az ő oldalán van az igazság, az emberség és hadd ne folytassam ilyen nagyképű szavakkal.

Köszönök mindent. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:06:54

válasz Rozán Eszter (2012-10-17 11:07:45) üzenetére
Hasonlóképpen gondolkodunk erről a dologról. Köszönöm, hogy ismét megtiszteltél.
Csillagozzál nyugodtan, ha az neked jó. :-)

Üdv. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:05:25

válasz Angyalka (2012-10-16 18:18:18) üzenetére
Köszönöm Szilvi, hogy ennyi időt szakítottál a munkámra, s hogy megosztottad velünk a gondolataidat.

Üdv. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:04:12

válasz Bödön (2012-10-16 17:18:14) üzenetére
Hát, ja. Egy hosszúszekérre való példát lehetne hozni a világirodalomból, de minek...
Csak Petőfitől: A szájhősök, Itt a nyilam, mibe lőjem, A nép nevében, Dicsőséges nagyurak, Akasszátok föl a királyokat és még egy zsomborra való.

Kösz, hogy megtiszteltél. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:02:01

válasz oroszlán (2012-10-16 13:42:01) üzenetére
Közel jársz kedves Oroszlán. Köszönöm, hogy megtiszteltél.

Üdv. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-17 14:01:13

válasz Dobrosi Andrea (2012-10-16 13:20:41) üzenetére
Egyetértünk Andrea, de nekem azzal sincs bajom, ha tovább folyik ez a bigyózgatás. Ezért nem is szavaztam.
Azon viszont csodálkozom, hogy a meglévő rendszert kikezdték, még a "matematikát" is kétségbe vonták, s az egyszerű átlag számítás lényegét is hosszan kellett Paconak magyarázni, s hogy sok sikert nem ért el vele, az nem az ő hibája.
A jelenlegi rendszer szerintem jó, mi nem használjuk érett, felnőtt emberek módjára, mivel hiúk vagyunk, infantilissak, sértődékenyek és nem folytatom.

Üdv. a
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8530
Időpont: 2012-10-17 11:39:10

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz Bödön (2012-10-16 17:18:14) üzenetére
Vajon ki (kik?) az(ok), akik "nem haraptak rá"?! Az ilyen beszólások csak a légkört mérgezik. Sztem mindenkinek jobb lenne a nyílt, egyenes beszéd!
Szenior tag
Finta Kata
Regisztrált:
2006-04-12
Összes értékelés:
12603
Időpont: 2012-10-17 11:24:51

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Tóni!
Előbb elolvastam remek rímekbe szedett versedet. Azonnal megértettem, még arra is rájöttem, kinek szól, annyira világos... S lám, amikor átnéztem a hsz-eket, épp' az illetékes nem harapott rá. Én sem szeretem a csúf szavakat, de Te igazán ritkán használod, s itt, megállja a helyét.
Most még én is lehozhatok öt csillagot az égről.
Gratulálok!
Kata
Szenior tag
Rozán Eszter
Regisztrált:
2006-11-14
Összes értékelés:
7466
Időpont: 2012-10-17 11:07:45

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Szia!

Nem könnyű a lelkiismeret ezer kilós malomkövét cipelni, de csakis így maradhatunk emberek. Az indulat néha kikívánkozik belőlünk, s hol máshol találna helyet, mint versben.

Szeretettel: Eszti

(még csillagozok, amíg van :) )
Alkotó
Angyalka
Regisztrált:
2011-11-01
Összes értékelés:
1003
Időpont: 2012-10-16 18:18:18

Kedves Antonius!

Mennyire igaz vers. Jól fogalmaztad meg a napi és az egész élet súlyának nyűgét. A cipelés akkor is kötelező, ha már feladná az ember és letenné a terhet. Nem lehet. Minden embernek van terhe, kinek ez, kinek az, de senki sem ússza meg. Valakinek ugyan a malomköve éppen könnyebb, de ez bármikor változhat. Könnyíteni nehéz, a jó emberek, barátok, a család le tud venni az ember válláról, de mindig ez sem megy. Valamit egyedül kell végigcipelnünk egy életen át. Nagyon átjött a mondanivalója a versednek! Gratulálok! Üdvözlettel: Szilvi
Szenior tag
Bödön
Regisztrált:
2007-01-05
Összes értékelés:
8530
Időpont: 2012-10-16 17:18:14

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Lehet haragból, dühből írni, sőt, sztem a versíráshoz indulat kell. több, mint a prózához, József Attilának, Radnótinak is vannak "dühös" versei. Nekem nagyon tetszett ez a szinte prófétai hangvételű, és mondanivalójú vers. Radnóti eclogáinak hangulatát idézte fel.
Szenior tag
oroszlán
Regisztrált:
2012-04-25
Összes értékelés:
7907
Időpont: 2012-10-16 13:42:01

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *

..." cipeld, amíg belészakadsz " Úgy érzem ez a mondanivalód.
Gratulálok: oroszlán
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-29
Összes értékelés:
1233
Időpont: 2012-10-16 13:20:41

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
válasz antonius (2012-10-16 12:42:53) üzenetére
Szia a!

Csak jelezni akartam, színvonalat adtál közre, de a csillagok "fontosságában" egyetértek veled. :)

A.
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-16 12:43:39

válasz Krómer Ágnes (2012-10-16 12:24:11) üzenetére
Kedves vagy Ági.

Köszönök mindent.

Üdv. a
Alkotó
antonius
Regisztrált:
2009-06-30
Összes értékelés:
2588
Időpont: 2012-10-16 12:42:53

válasz Dobrosi Andrea (2012-10-16 12:22:17) üzenetére
Az "ontó nem jó, mert az spondeus. (tá-tá) Nekem oda jambus kell, (ti-tá) ezért volt ott már hozó, vető, stb. amíg rá nem találtam e csodálatos kifejezésre. :-) Nem biztos, hogy ott is marad.

Köszönöm szépen a figyelmed. A csillagok számomra soha nem voltak fontosak, de azért köszönöm.

Üdv a
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-29
Összes értékelés:
1233
Időpont: 2012-10-16 12:27:40

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
jaj bocsi, postázom a csillagokat:)

A.
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-27
Összes értékelés:
2780
Időpont: 2012-10-16 12:24:11

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves Antonius!

Maradj magad. Jó cím és a vers is lendületes és szenvedélyes. Nagyon jó.
Én ha tudnálak megtapsolnálak, de úgy sem hallanád.

Ági
Alkotó
Regisztrált:
2011-08-29
Összes értékelés:
1233
Időpont: 2012-10-16 12:22:17

a felhasználó által leadott szavazat: * * * * *
Kedves antonius!

Szerintem egy versbe a düh belevihető. Persze iróniával nagyobbat üt, mintha oda-odapörkölsz.
Ha az "igét FOSÓ" túl ronda (bár szerintem beleillik a képbe, és hát a "kufár" szó sem a legpozitívabb), akkor írhatod így: "igét ONTÓ"
Én így is befogadtam, jó volt olvasni.

Üdv,
A.

Legutóbb történt

oroszlán bejegyzést írt a(z) Lét-kérdések című alkotáshoz

oroszlán bejegyzést írt a(z) Igazán - részlet (4.) című alkotáshoz

oroszlán bejegyzést írt a(z) Megfogantam én a Cseppecske című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Emlékezve Finta Katára című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Őszi szerelem című alkotáshoz

Marcsy alkotást töltött fel Ravatal címmel a várólistára

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) A csúcs-szeretkezés lelki hátteréről című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Igazán - részlet (4.) című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Lét-kérdések című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Lét-kérdések című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) Lét-kérdések című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) Te vagy az - a férfi, a nő és a pillanat 3/3 című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) Az aranyszemű lány című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) A szív gyönyörén című alkotáshoz

Vári Zoltán Pál bejegyzést írt a(z) A szív gyönyörén című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2019 (Honlapkészítés: Mirla Webstúdió)