HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Közös regény Emlékoldalak Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 0

Online vendég: 4

Tagok összesen: 1951

Írás összesen: 53244

ÚJ HONLAPUNK IDE KATTINTVA ÉRHETŐ EL!
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Árvai Emil
2022-12-31 16:54:16

Reklám

Cikkek / egyéb
Szerző: ArtúrFeltöltés dátuma: 2007-10-08

Vezetünk


Merre fejlődik a világ? Mitől mások a gyermekeink, mint mikor mi voltunk azok? Mivé változik az anyaföld? Az anya? Mindez hová vezet?
Ma hány jelentését ismerjük ennek a szónak: "vezet"?
Vezetünk? Egyénenként is, csoportosan is, népként is. Magyarország, ha nem is az első helyen, de ott van az élbolyban az alkoholfogyasztás, az öngyilkosság, és a válások területén. Tehát vezetünk.
Talán először nézzük az utakon. A nők általában óvatosabban vezetnek és többségük nem is olyan rosszul. Vészhelyzetben viszont hamarabb elvesztik a fejüket, ennek az lehet az oka, hogy mindenkit és mindent óvnának. Korosztályonként változik ez is. A fiatalabb nemzedék szétszórtabb figyelmetlenebb.
A hivatalokban azt tapasztaltam a női vezetőkről, hogy minél magasabb a beosztása, annál hidegebb, szigorúbb, sok esetben lekezelőbb is, mintha törleszteni szeretné az eltelt századok sérelmeit. Nem azzal van a baj, hogy annak idején kivívták a jogot maguknak a tanulásra és a munkára, hanem azzal, hogy ma már ott tartunk, az a nő, aki szívesebben maradna otthon a gyermekkel és a háztartással, nem teheti meg. Úgy van kialakítva egy férj átlagfizetése, hogy bele van kalkulálva a feleség keresete is. Ma luxus a háztartásbeliség.
Milyen eséllyel indul az életbe egy gyermek, ha fiú, és ha leány? Az esélyek nagyban megegyeznek, talán egy kicsit előnyben vannak a fiúk. A különbség inkább a leküzdendő akadályokban van, ha együtt próbálkoznának, párban, akkor könnyebb lenne. Sajnos, ma egy fiú nem kezd el komoly kapcsolatot addig, amíg nem rendelkezik mindazzal, amivel szerinte elkezdheti az önálló életét, mivel a lányok is szinte már az első randin felteszik a kérdést, Lakásod van? Kocsid? Munkahelyed? Mennyit keresel? Megjegyzem, ma ezerszer könnyebb egy méregdrága autóhoz hozzájutni, mint egy ici-pici lakáshoz.
Elvált férfi. Nagyon sokan vannak, s többségük új családdal rendelkezik, miközben tisztességesen helytállnak a régiért is. Kezdjük mindjárt a lakáskérdéssel. Ha volt közös lakás a válás után szinte biztos, hogy a feleségé lesz. Ha nem volt, akkor pedig havonta kemény tízezreket fizet a volt férj, miközben albérletbe kényszerül. Ha mindazt, amit kifizetett ez alatt az idő alatt, összegyűjthette volna, már megvolna a lakáshoz a beugró. Lakáshitelt nem kap, mivel érdekes módon ilyenkor figyelembe veszik, hogy hány gyermeket tart el, s hogy albérletre is van kiadás. Nem számít, milyen magas a kereset. Számít viszont akkor, ha szociális vagy más jellegű segélyt kér. Rendre azért nem kap semmilyen támogatást, mert túl jó a fizetés és ebben az esetben nem veszik figyelembe az albérleti kiadást Önkormányzatnál sem pályázhat, mert ahhoz helyi állandó lakcím kellene, de ha volna ilyen, akkor minek kellene lakás? Kár, hogy nem azt veszik figyelembe, hány éve dolgozik az adott városban. Törvények és rendeletek megfogalmazásához nem értek, mivel ehhez átfogóbb ismeret szükséges, de szívesen adok támpontokat az én szemszögemből, mire lehetne odafigyelni. Ahhoz, hogy ne öregedjen el az ország, könnyíteni kell a gyermekvállalás lehetőségeit, például előnyösebb helyzetbe kell hozni a gyermekkel rendelkező párokat, szemben a gyermektelenekkel, könnyebb lakáshoz jutással, adókedvezményekkel, a gyes lejárta után könnyebb elhelyezkedéssel a munkában, ezt meg lehetne oldani úgy, mint a tartós munkanélkülieknél. Az a cég vagy vállalat, amelyik a gyesről visszatért régi dolgozóját, vagy gyes lejárata után jelentkező új dolgozót alkalmaz, kedvezmények vagy valamilyen juttatások illetik meg. Továbbra is támogatnám a hivatásos anyákat, ha lehet még ennél is jobban. A nyugdíjkorhatárt nem emelném inkább, csökkenteném. Adjunk teret a fiataloknak, viszont a lehetőségét meg kellene teremteni annak, hogy az idősebb korosztály taníthassa a szakmára a kezdő fiatalokat, legyen az a szakma akár szellemi, akár fizikai. A statisztikák azt mutatják, hogy az átlagkeresetben elég nagy a különbség, átlagban százezer forint havonta a szellemi javára. Én nem hiszem, hogy ez egészséges. Természetes, hogy a szellemi munka magasabb tanulmányokat takar és nagyobb felelősséggel is jár, de nem ennyire. Ha ez a nagy különbség megmarad, oda juthatunk, hogy a fiatalok számára ez lesz a követendő és választandó jövő, és akkor majd előfordulhat olyan helyzet, hogy három szellemi szakember fog egy fizikait irányítani, mit hogyan csináljon. A tanultabb keressen többet, de az ésszerűség határain belül. A válások környékén pedig nagyobb szerepet vállalhatnának a szociális intézmények, hiszen van belőlük elég. Nem változtatnék az alaptörvényeken, de jobban odafigyelhetnének a volt feleségre. A családjogi törvény kimondja, hogy a gyermekekről a szülők közösen kötelesek gondoskodni akár a saját létfenntartásuk veszélyeztetése esetén is. Ehhez képest vannak olyan elvált nők, akik arany ékszereket kezdenek el hordani, külföldre mennek üdülni, és gyarapodik a bankszámlájuk, pedig azelőtt ezt közösen nem tehették meg. Miből tenné, ha nem abból, amit a gyereken spórol meg? Nincs, aki a körmére nézne, hogy valóban ellátja-e a gyermekét. Persze van kivétel, mint ahogyan a volt férjek és apukák között is akad, aki igyekszik kibújni a kötelezettség alól. Itt lehetne több szigorítást bevezetni mindkét nem számára, és kedvezményekkel segíteni a helyzet emberi mederben tartását. Csak néhány ötlet. Például a volt férj munkahelye a levont gyerektartást átutalja a volt feleség lakóhelye szerinti gyermekvédelmi szervezetnek, aki aztán élelmiszer és ruházati utalvány formájában adja ki, így nem lehet másra felhasználni, vagy számlán összegyűjteni. Ott van a másik szülő, a törvény kimondja, hogy válás után is mindkét szülő köteles gondoskodni a gyerekről. Az nem gondoskodás, hogy kitalpalja segélyt, ami ilyenkor jár, hiszen azt is a gyerekért kapja. Ha az apától elég nagy összegű gyerektartást lehet vonni, biztosan van mód arra is, hogy egy része valóban közüzemi díjakra legyen fordítva. Az apákat még lehetne mással is ösztönözni a rendes fizetésre. Ha van munkahelye, akkor közvetlen levonással, ha nincs, akkor közhasznú munka vagy adósok börtöne vagy egyéb hasonló megoldással. De lehet ösztönözni azzal is, hogy aki több gyermek után fizet rendszeresen és rendesen tartásdíjat csökkentett formában ugyan, de élhessen az adózáskor járó gyerekkedvezménnyel, hiszen a tartásdíjat a nettófizetésből vonják. Valószínű, hogy csökkenne a tartással kapcsolatos per, és sokkal több csonka család kerülne kicsit jobb anyagi helyzetbe. Kevesebb férfi süllyedne le, talán bátrabban vállalnának újra családot, végül is az ember társas lény.

Megjegyzés? Majd a többiek...

Még nem szavaztak erre az alkotásra

Alkotó
Myrthil Tiller
Regisztrált:
2007-12-06
Összes értékelés:
225
Időpont: 2008-09-16 11:42:47

kedves Artur!

Hh! :-) Nagyon tetszik!
Csupn annyit fznk hozz, hogy ha egyszer lesz gyermekem, s remlem, hamarosan lesz, akkor n bizony szeretnk otthon maradni vele egy-kt vet. Csak hogy nem fog menni, mert valamibl lni is kell. s ez az elszomort!
Myrthil
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3804
Időpont: 2007-10-20 23:26:13

Szia matyi!
Igen, belemarkoltam. A tma olyan risi, hogy mg darabjaira szedve sem vllalkoznk a teljessg megrsra, fleg, hogy ahhoz nem tudok eleget...egyenlre. Vlemnyeddel nagyon egyetrtek, igazad van. Ez volna az alap, a lnyeg, akkor lehet vltoztatni a tbbi dolgon is. Ksznm.
Alkotó
Regisztrált:
2007-01-26
Összes értékelés:
233
Időpont: 2007-10-15 09:29:26

Kedves Artur! Igazat adok Colhicumnak abban, hogy kicsit csapongsz, de ez nem baj. Kis haznkban sok-sok javtani val van. Belemarkoltl, kiemeltl prat, megmutattad. Egy dologra szeretnk reaglni. Taln, - vlemnyem szerint, - kevesebb lenne a vls, a vlsi srlt gyerek, ha mskppen nevelnnk ifjoncainkat. Fogalmuk sincs az ldozatvllalsrl, az egyms irnti felelssgrl. Tetszik, j az gyban - sszebtorozunk. Nem jn ssze? Elvlunk. Nem szabadna ilyen Hbele Balzs mdjra lni. A nevelssel, a j plda megmutatsval kellene kezdeni. Szerintem. Kszntelek.
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3804
Időpont: 2007-10-08 21:12:41

Kedves Colhicum!
Nincs mirt bocsnatot krned. gy lltam neki ennek a cikknek, hogy lerjam a gondolataimat, s felkeltsem a figyelmet, rdekldst. Ez sikerlt. Igyekeztem sszefzni ket, hogy olyan nagyon azrt ne legyen csapong. Tbb-kevsb szerintem ez is sikerlt. Ha nem rtnk egyet valamiben, az csak j, mert botorsg lenne azt gondolnom, hogy csak n ltom jl a dolgokat, st, nagyon is rdekel ms emberek tapasztalata, vlemnye, nzete. Magam megnyugtatsra megprbltam valami megoldsflt keresni. Valami lehetsget a vltoztatsra. Elismerem, ebben nem vagyok szakember, de van vlemnyem. Ezt olvastad most. Van mit tanulnom, s szivesen teszem meg, ha van kitl. Jobban tgondolni akkor lesz mdom, ha tbb lesz az ismeretanyagom, tapasztalatom. Vlemnyedet, szintesgedet nagyon ksznm. Szerintem, vissza fogok mg trni erre a tmra, s nagy segtsgem lesz ebben, ha tovbbra is olvashatlak tged, s alkottrsainkat. Sokat segtettl.
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3804
Időpont: 2007-10-08 21:04:36

Szia Gymbr!
Ismered a mondst: Tbb szem, tbb csipa...hehehe. Minden oldalrl msknt lthatak a dolgok. A te gondolatmeneted is tetszik. Ksznm a vlemnyed.
Szenior tag
Gyömbér
Regisztrált:
2007-01-11
Összes értékelés:
3783
Időpont: 2007-10-08 19:50:39

Borzaszt, hogy "semmilyen normlis dologban "nem vezetnk... (ez volt az els gondolatom)...

A msodik az, hogy ha a munknak lenne becslete kis orszgunkban, kevesebb lenne a vls....s ezzel a vlsok kellemetlen hozadkai...
...mert akkor az embereknek tbb idejk lenne egymsra, trelmesebbek lennnek, s magukkal is tudnnak foglalkozni...de elkpzelhet, hogy ezt csak n gondolom gy...

A cikked nagyon j! Grat!

Gymbr
Szenior tag
Artúr
Regisztrált:
2007-02-21
Összes értékelés:
3804
Időpont: 2007-10-08 16:45:37

Szia Rozlia!
Ltod, arra n nem is gondoltam, mert n az lelmiszerjegybl lelmiszert veszek, pedig szeretem a srt, s dohnyzom is. Azt hittem okosat talltam ki, de mindegy. A cikkem elnagyolt, mert a tma valban risi. Ksznm, hogy mgis jnak tallod. Egyetrtek veled, mindkt nem kztt akad j s rossz. A vlst pedig, mondjk, mindenkppen a gyerek snyli meg a legjobban, fggetlenl attl, hogy bks-e, avagy...
Cikkem az n ltszgembl van fogalmazva, ezrt nem is lehet tkletes. Msoknak bizonyra ms jelleg tapasztalataik, trtneteik vannak.
Ksznm, hogy elolvastad rsom!
Szenior tag
Rozán Eszter
Regisztrált:
2006-11-14
Összes értékelés:
7468
Időpont: 2007-10-08 13:40:17

Szia!
Nagyon j a cikked! Elg baj, hogy alkoholfogaszts, vls s ngyilkossg tekintetben az len jrunk. Nk s frfiak kztt mindig voltak s lesznek is klnbsgek, brmennyire is szeretnk ezt eltrlni. Nha a ni vezetk nagyon kegyetlenek tudnak lenni, de frfi is vlhat azz. Az lelmiszerutalvny sem mindig vlik be, lttam olyat, hogy a Tesco eltt prbltk eladni, hogy az rt borra klthessk. A vls tnyleg nem j dolog, mert valamelyik fl vagy mindenki rosszul jr.
Szeretettel: Rozlia

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Legutóbb történt

Kalocsa Zsuzsa alkotást töltött fel Szól a szív címmel a várólistára

black eagle bejegyzést írt a(z) Egy másik emlék - 11# novella című alkotáshoz

black eagle bejegyzést írt a(z) Egy emlék - 10# novella című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) A lajtorja 38. című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) A lajtorja 37. című alkotáshoz

black eagle bejegyzést írt a(z) A lajtorja 38. című alkotáshoz

black eagle bejegyzést írt a(z) A lajtorja 37. című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Az Ó és az Új című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Az Ó és az Új című alkotáshoz

Krómer Ágnes bejegyzést írt a(z) Az Ó és az Új című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) A lajtorja 36. című alkotáshoz

black eagle bejegyzést írt a(z) A lajtorja 36. című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Az Ó és az Új című alkotáshoz

szilkati alkotást töltött fel Az Ó és az Új címmel

Bödön bejegyzést írt a(z) A lajtorja 155. című alkotáshoz

eferesz alkotást töltött fel Így, újév felé? címmel

eferesz bejegyzést írt a(z) Teremtésem című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) A lajtorja 155. című alkotáshoz

Bödön alkotást töltött fel A lajtorja 155. címmel

sailor bejegyzést írt a(z) Gömbölyű című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Teremtésem című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Így, karácsony múltán? című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Teremtésem című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Szavak című alkotáshoz

eferesz alkotást töltött fel Évgyűrűk címmel

Tóni alkotást töltött fel Petőfi Sándor: Hazámban / In der Heimat címmel

Tóni alkotást töltött fel Kis János: Hajós ének / Schiffers Gesang címmel

Árvai Emil bejegyzést írt a(z) Általános csevegés fórumtémához

szilkati bejegyzést írt a(z) Régi regék erdeje című alkotáshoz

szilkati bejegyzést írt a(z) Szavak című alkotáshoz

szilkati alkotást töltött fel Gömbölyű címmel

Tóni alkotást töltött fel Szabolcska Mihály: Újév / Neues Jahr címmel

Tóni alkotást töltött fel Sértő Kálmán: Kívánság / Wunsch címmel

sanna alkotást töltött fel személyiség címmel a várólistára

Kankalin bejegyzést írt a(z) Szavak című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Szavak című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2023