HONLAPUNK

Tagjaink Rólunk Szabályzat Kereső Statisztika Fórum Aktívak Gy.I.K.

ALKOTÁSOK

Cikkek Prózai művek Versek Receptek Ajánlják magukat Alkotók könyvei Hangos verstár Láncvers Verspárbaj

EGYÉB

Linkajánló Közös regény Emlékoldalak Főoldal
Napvilág Íróklub

Statisztika

Online tag: 0

Online vendég: 14

Tagok összesen: 1930

Írás összesen: 52188

Mantova fűszerolaj spray
RegisztrációregisztrációElfelejtett jelszóelfelejtett jelszó
Véletlen
Fórum

Utolsó hozzászóló:

Kankalin
2021-10-21 11:51:09

Szülinaposok
Reklám

Cikkek / kritika
Szerző: MüszéliaFeltöltés dátuma: 2009-07-24

Mayer Béla és a szellemek

Mayer Béla és a szellemek

A spiritizmusról viszonylag kevés könyv jelent meg magyar nyelven, így aztán minden szerző ugyanarra a néhány kötetre hivatkozik, ki így, ki úgy. Mayer Béla könyve, A spiritizmus keresztény katolikus megvilágításban, 1899-ben jelent meg. A szerző püspök és kanonok lévén, nem csodálkozunk, ha kijelenti, "kénytelenek vagyunk a spiritizmus mai alakját, mint vakmerő, bűnös és őrületes üzelmet a leghatározottabban elítélni, és mint valami szellemi kóros járványt, föltétlenül kerülni."

Senki nem dicséri a konkurrenciát.

A kenyeréért aggódó püspök elég sok szemléltető példát ad, de valahogy egyik sem bűnös vagy őrületes, és főleg nem vakmerő, legfeljebb furcsa.

Azt mondja például, hogy I. Katalin orosz cárnő részt vett egy szeánszon, ahol megszólalt egy Olga nevű hölgy, a cárnő egy régebbi barátnője, aki kb. egy évvel azelőtt halt meg.

Most ne kötözködjünk amiatt, hogy a Fox nővérek csak 1848-ban vették föl először a kapcsolatot a "szellemmel," ami aztán az egész szeánsz-mániát kiváltotta; lesz még elég kötözködni való.

Ezután egy naplóbejegyzés következik, amelynek dátuma 1776. március 30.

Tessék? A Martha Elena Scowronska néven született cárnő 1727-ben halt meg. Apja egy lett paraszt volt, őt magát szolgálólánynak szánták, nem is tanult meg írni-olvasni egész életében. Kivételes szépségének és szerencséjének köszönhette hogy eljutott Nagy Péter cár ágyába, és idővel a trónra. Sosem vezetett naplót, főleg nem a halála után.

De talán II. vagy Nagy Katalinról van szó, aki 1729-ben született, és 1796-ban halt meg? Azonos keresztnevű uralkodókat római számokkal jelölünk, hogy meg lehessen őket különböztetni egymástól, gondolom, 1899-ben is ez volt a szokás. A római I-es és II-es ugye feltűnően hasonlítanak egymásra, a kettesnél könnyen azt hiheti valaki, hogy csak a szeme káprázik.

II. Katalinnal is van egy kis probléma, ugyanis ő sem vezetett naplót, vagy csak mi nem tudunk róla, és a szellemek körül kutakodó püspöknek jobbak az értesülései. Például tudja, hogy Olga szelleme március 29-én (vajon melyik naptár szerint?) a cárnő falán kopogott, ami azt jelentette, gonosz szellemek nem engedték, hogy Katalin az úrvacsorához járuljon. De csütörtökre elhárulnak a misztikus akadályok, ami igazán örvendetes. Addig Olga sem jöhet, mert "sok dolga van," ki tudja, miféle mennyei határidők szorongatják a szellemeket, akiknek látástól vakulásig kell serénykedniük, ugyanúgy, mint a földön? Sőt még rosszabb a helyzet, mert "Olinka" a földi életében előkelő udvarhölgy volt, aki a munkát csak messziről látta, mondjuk egy négylovas hintó ablakából.

A püspöknek bizonyára nagyon tetszett, hogy legalább áttételesen, de megdolgoztatja a bűnös, vakmerő és őrületes szellemeket.

Egyébként nem tudom, hogy magasabb püspöki és kanonoki szempontok szerint mi lehetett a kifogás, mert "Olinka" másról sem tud beszélni, mint a gyónásokról és az úrvacsorákról. Április 1-én a templomban, mindenki szeme láttára Katalin ölébe ejtett egy fehér rózsa- és mirtuszcsokrot, "átkötve egy előttem ismeretes és kedves drágának hajfürtjével."

Aztán ismét egy meglepő információ következik:

"I. Katalin sorvadásban halt meg 1778-ban, és most ő is megjelenik a spiritisticus üléseken, hogy az orosz orthodoxia mellett propagandát csináljon. Sajátszerű, hogy míg őt az orosz pópák, akik a temetésén fehér ruhákat viseltek, mint szentet tisztelték, az anyja mint elkárhozottat siratta."

1778-ban egyetlen orosz cárnő sem halt meg, sem I., sem II. Katalin. Talán egy III.

A két Katalin közül egyiknek sem volt valami szoros kapcsolata a vallással. Mindketten áttértek voltak, politikai okból fogadták el az orosz ortodox vagy görög-keleti dogmát. I. Katalinnak ez teljesen mindegy volt, II. Katalint kizárólag politikai érdekek vezérelték, amikor betiltott mindenféle eretnekséget, zaklatta a főleg lengyel római katolikusokat, a feloszlatott jezsuita rend tagjainak viszont menedéket adott. Ha a temetésén tényleg fehér ruhát, meg esetleg liliomcsokrokat viseltek a pópák, ezt csak gúnyolódásból tehették. A felséges mamának, Johanna Erzsébet hercegnőnek ugyanis valószínűleg igaza volt. II. Katalin annyi szeretőt tartott, hogy nehéz felsorolni. Egyébként nem sorvadásban halt meg, hanem megütötte a guta.

A többi stimmel. Esetleg még azon lehetne vitatkozni, hogy a rózsa és a mirtusz valóban tiszta szeretetet és örökkévalóságot jelent-e, mint Olga állítja, vagy pedig valami egészen mást.

Még nem szavaztak erre az alkotásra

Szenior tag
Poppy
Regisztrált:
2007-02-10
Összes értékelés:
1657
Időpont: 2009-07-27 18:35:02

Szia! Már néhány napja kacérkodtam a címmel, és most itt vagyok. Nem erre számítottam. Az a baj, hogy nem értem. Miről írt ez az illető pontosan? Leírt/talált valami naplót, aminek a tényeit itt most cáfolod? Nekem ez sajnos nem világos. És így sajnos a kritika kategóriát se tudom értelmezni.
Üdv,
Poppy
Alkotó
Regisztrált:
2009-05-05
Összes értékelés:
915
Időpont: 2009-07-24 16:26:01

Kedves Könyves! Nagyon egyszerű. Véletlenül megvan nekem a Mayer Béla egyik könyve. Most már csak be kellett írni a Google keresőbe a nevét. Létezett, püspök volt, bár rövid ideig.
Olvasó
Regisztrált:
2009-05-06
Összes értékelés:
108
Időpont: 2009-07-24 16:06:56

Elképesztő! Honnan lehet tudni egyáltalán, hogy létezett egy Mayer Béla? Hol lehet elolvasni, hogy mit fantáziált össze?
Tipp: korabeli Napvilágos író fantasy alkotása. Hogy hová tette fel akkoriban / polcra, szekrény tetejére, templom toronyba/ arra nincs tippem.

Legutóbb történt

túlparti bejegyzést írt a(z) Életünk rejtett titkai 2/4 című alkotáshoz

túlparti bejegyzést írt a(z) Életünk rejtett titkai 1/4 című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Jövőkép a jelen hagyományaiból című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Jövőkép a jelen hagyományaiból című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Jövőkép a jelen hagyományaiból című alkotáshoz

eferesz bejegyzést írt a(z) Jövőkép a jelen hagyományaiból című alkotáshoz

Kőműves Ida alkotást töltött fel Életünk rejtett titkai 3/4 címmel

eferesz bejegyzést írt a(z) CS.A. látogatása a belső szívben című alkotáshoz

Kőműves Ida bejegyzést írt a(z) Életünk rejtett titkai 2/4 című alkotáshoz

Madár bejegyzést írt a(z) Ragyogj fel... című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Jövőkép a jelen hagyományaiból című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Az önmarcangolóhoz című alkotáshoz

Bödön bejegyzést írt a(z) A lajtorja 101. című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Hajnali disztichon című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) a bíró előtt című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) a bíró előtt című alkotáshoz

Madár alkotást töltött fel Kéne és van címmel a várólistára

Árvai Emil bejegyzést írt a(z) Esti hangverseny című alkotáshoz

Árvai Emil bejegyzést írt a(z) Passió című alkotáshoz

Árvai Emil bejegyzést írt a(z) A tékozló fiú magányossága című alkotáshoz

túlparti bejegyzést írt a(z) Hajnali disztichon című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Hajnali disztichon című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Csipkelődő című alkotáshoz

túlparti bejegyzést írt a(z) Hajnali disztichon című alkotáshoz

túlparti alkotást töltött fel Mese a három kismalacról, (az egy farkasról), no meg a három huncut kiscicáról címmel a várólistára

túlparti bejegyzést írt a(z) Csipkelődő című alkotáshoz

Kankalin bejegyzést írt a(z) Csipkelődő című alkotáshoz

Munkácsy bejegyzést írt a(z) Maradj velem című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) gyere fogd a kezem című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) gyere fogd a kezem című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Életünk rejtett titkai 2/4 című alkotáshoz

Munkácsy bejegyzést írt a(z) Maradj velem című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Ragyogj fel... című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) A lajtorja 101. című alkotáshoz

Munkácsy bejegyzést írt a(z) Nincs ideálom című alkotáshoz

sailor bejegyzést írt a(z) Csipkelődő című alkotáshoz

szhemi bejegyzést írt a(z) Üveg mellkasomba című alkotáshoz

szhemi bejegyzést írt a(z) Ébred a Nap című alkotáshoz

Toplista

A Napvilág.Net hírei:

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjai

Csurgó Csaba: Kukoricza - János vitéz újragondolt kalandjaiTüzesen süt le a nyári nap sugára... egy plüssjuhászra? Rá bizony. Aki amellett, hogy egy véres, forradalmi hangulatú, sebes sodrású kémtörténetbe csöppen, talán képes lesz újrafogalmazni a gondolatainkat Petőfi klasszikusáról. Fiókba az előítéletekkel, és lássuk, hogy boldogul Kukoricza Jancsi egy egészen más kontextusban!

2014. 10. 20. - Irodalom

 

thegpscoordinates.net

Zenit Futárszolgálat

Minden jog a szerkesztőség és a szerzők részére fenntartva! © 2004 - 2021